JAKARTA - La Commission électorale (KPU) nie le transfert de vote du Parti de l’Union pour le développement (PPP) en tant que candidat dans l’affaire du contesté sur les résultats de la Pileg 2024 au parti Garuda et la réduction des obtentions de vote des candidats dans un certain nombre de zones électorales (dépil) du nord de Sumatra (Sumatra du Nord).
Le KPU a souligné que les propos du PPP étaient incorrects et sans fondement liés au transfert de voix au parti Garuda avec 4 987 voix dans le district de Sumatra du Nord I, 5 420 voix dans le district de Sumatra du Nord II et 6 000 voix dans le district de Sumatra du Nord III.
Cela a été transmis par Yuni Iswantoro représentant la KPU en tant qu’honneur. L’audience a été dirigée par le président de mk Suhartoyo accompagné du juge constitutionnel Daniel Yusmic P Foekh et M Guntur Hamzah.
« Que dans le fait qu’il n’y a pas eu de transfert et de réduction des voix du candidat au parti Garuda, à la fois dans le district de Sumatra du Nord I, Sumatra du Nord II et Sumatra du Nord III », a déclaré Yuni lors d’une audience tenue dans la salle d’audience générale de mk, à Jakarta, lundi 13 mai.
Yuni a déclaré que le PPP n’avait pas communiqué de manière claire et complète les étapes et le processus de transfert des voix du PPP au Parti de Garuda. En outre, a déclaré Yuni, le témoin du mandat du PPP a également établi une signature au processus de détermination de la récapitulation des résultats du calcul du vote au niveau du district pour le sud de Sumatra I, Sumatra du Nord II et Sumatra du Nord III.
En fait, a-t-il dit, jusqu’à ce que le processus de détermination des résultats de l’obtention des voix au niveau provincial n’ait pas eu de transfert et de réduction des voix du PPP au parti Garuda. Pendant le processus de récapitulation des résultats du calcul du vote au niveau de la province de Sumatra du Nord, le témoin du mandat du PPP a demandé de récalculer.
Cependant, les témoins du mandat du PPP ne disposent pas de preuves valides (chrétiens obtenus sur le lieu de vote) pour être comparables au C préliminaire ou au KPU. Par conséquent, la KPU ne peut pas répondre à la demande du PPP.
Il a déclaré que le processus de récapitulation du nombre de votes se fait toujours de manière répétée allant du TPS, des sous-districts, des districts, des provinces et du centre / national. Par conséquent, la validité ou la détermination des résultats des élections générales par la base de calcul de votes effectuées de manière répétée allant du TPS, au centre / national qui a tous été réglementé à l’article 382 à l’article 409 de la loi électorale.
À cette occasion, Bawaslu représenté par M Aswin Diapari Lubis a révélé que le KPU de Sumatra du Nord en tant que chef du procès transmettrait à tous les témoins participants à l’élection s’il y avait une objection à la récapitulation du nombre de votes, afin de remplir le modèle D d’événements spéciaux ou l’objection du témoin.
« Les témoins du PPP ont rempli le modèle D d’événements spéciaux ou d’objection qui rejetent essentiellement les résultats de la réunion générale ouverte pour récapituler les résultats des calculs des voix au niveau de la province de Sumatra du Nord, en particulier dans la régence de Nias Sud », a conclu Aswin.
Auparavant, lors de la session préliminaire qui s’est tenue le 2 mai 2024, le PPP avait reporté le transfert de voix PPP au parti Garuda avec des détails de 4 987 voix PPP déplacées au parti Garuda dans le district de Sumatra du Nord I, jusqu’à 5 420 voix dans le district de Sumatra du Nord II et jusqu’à 6 000 voix dans le district de Sumatra du Nord III. Le transfert de voix a été causé par une erreur de calcul par le KPU dans le contesté des résultats du Pileg 2024.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
