JAKARTA- La politicienne du parti Golkar Dhifla Wiyani considère que PDI Perjuangan est difficile de prouver le dirigeant, à savoir le président Jokowi et ses rangs ont volé l’élection présidentielle (Pilpres) il y a quelque temps dans un procès contre la Commission électorale indonésienne (KPU) lors de la session du tribunal administratif de l’État de Jakarta (PTUN).
Dans la poursuite contre PTUN, le PDIP a accusé d’avoir commis des actes contre la loi dirigeante (PMHP) lors de la dernière élection présidentielle (Pilpres).
La raison, a-t-il dit, est qu’il y a cinq éléments qui doivent être remplis cumulés pour que la poursuite PMHP puisse être acceptée.
« Si un seul élément n’est pas rempli, PMHP doit être déclaré non prouvé », a déclaré Dhafla dans un communiqué officiel à Jakarta, cité par ANTARA, lundi 13 mai.
Il a mentionné les cinq éléments qui doivent être remplis, à savoir l’existence d’actes, les actes contre la loi, les pertes, les erreurs et le principe de causalité (la relation causale entre un acte illégal et les conséquences causées).
Il a expliqué que l’adoption de la poursuite PMHP est une poursuite contre la loi conformément à l’article 1365 du Code pénal, dans lequel le coupable est un organe et / ou un fonctionnaire du gouvernement.
Pour cette raison, Dhafla a déclaré qu’il n’était pas facile de prouver l’existence du PMHP par le KPU indonésien dans l’exercice de sa tâche d’organiser les élections générales de 2024, en particulier dans le cadre du calcul des pertes claires et détaillées subies par PDI Perjuangan.
En outre, a-t-il dit, la poursuite du PMHP n’est pas un procès qui peut retarder la mise en œuvre de la détermination de la KPU indonésienne sur la détermination du président élu en 2024.
Il a expliqué cela parce que si le KPU indonésien a été déclaré avoir effectué un PMHP, PTUN n’est légalement pas autorisé à annuler ou déclarer illégalement le décret (SK) numéro 360 de 2024 concernant la détermination des résultats des élections générales de 2024.
« Conformément à l’article 24C de la Constitution de 1945, qui a le droit d’annuler le décret de KPU n’est que la Cour constitutionnelle », a-t-il déclaré.
Auparavant, PDI Perjuangan avait intenté mardi (2/4) une action en justice contre le KPU RI à PTUN Jakarta. La poursuite du parti politique était portée sur des actes illégaux à la loi du gouvernement (onpravmatige surfacturation).
PDI Perjuangan considère que la KPU RI a commis des actes illégaux dans l’exercice de son autorité en tant qu’organisateur d’élections en 2024.
En raison de la poursuite avec le numéro d’affaire 133/G/2024/PTUN. JKT, PDI Perjuangan a demandé au KPU RI de retarder le processus de détermination du président élu 2024.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
