Le président du décret se demande sur l’impact du KPPS négligent dans les élections de 2024, c’est la réponse de la KPU

Le président de la KPU, Hasyim Asy’ari. (ANTARA PHOTO-Hafidz Mubarak A)

JAKARTA - Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo a interrogé le président de la KPU RI, Hasyim Asy’ari, sur l’impact des violations du code de déontologie par les représentants du groupe d’organisateurs de vote (KPPS) au cours du processus électoral.

Hasyim a expliqué que les violations du code de déontologie par les agents du KPPS n’affectent pas directement le processus de vote ni les résultats de la récapitulation du nombre de votes.

« Donc, il n’y a pas d’influence sur le processus de vote de son vote en ce qui concerne le personnel de sa faute? » a demandé Suhartoyo lors d’une audience de suivi du panel d’un vote électoral (PHPU) de 2024 au bâtiment I de la République d’Indonésie, à Jakarta, mardi 7 mai, cité par Antara.

« C’est vrai, le processus et les résultats », a répondu Hasyim.

En outre, Hasyim a également expliqué que l’impact des violations du code de déontologie par des agences ad hoc, telles que le KPPS, le comité d’élection du sous-district (PPK) et le comité de vote (PPS) sur les résultats des élections est l’autorité de la régence / ville de la KPU.

Au début, Indra Khalid, membre de la province de Bawaslu Riau, a fourni la réponse à la demande dans la poursuite déposée par le parti Golkar.

Le parti a remis en question le différend de vote pour les candidats de la Chambre des représentants, la DPRD provinciale de Riau et la DPRD de la régence de Rokan Hulu.

Indra a déclaré que Bawaslu local avait examiné la négligence présumée du KPPS déclenchée par le parti Golkar.

Indra a expliqué qu’il y avait des membres du KPPS qui se sont avérés négligents pour donner deux lettres de vote électorales de la DPRD du district à l’un des électeurs, mais n’ont pas donné de lettre de vote pour les élections de la Chambre des représentants indonésienne.

« Il a été déclaré qu’il y avait eu une violation du code d’éthique du KPPS », a déclaré Indra.

Le président du décret a d’autres enquêté sur l’impact de la violation du code de déontologie sur le président de la République d’Indonésie. Suhartoyo a posé des questions sur le sort des recommandations de Bawaslu si les membres du KPPS qui s’avaient enfreint l’éthique ont expiré leurs mandats.

« Pour les fonctionnaires du KPPS qui ont expiré leur mandat, alors s’il y a des ordres par exemple de la recommandation du Bawaslu, cela ne peut plus être mis en œuvre par le KPPS. Cependant, il peut toujours être mis en œuvre tant que l’agent du PPK est toujours en poste », a déclaré Hasyim.

Hasyim a expliqué que les recommandations de Bawaslu peuvent être maintenues tant que les recommandations ont été coupées lorsque le KPPS en question est toujours en fonction.

« Cela signifie qu’il a une force juridique contraignante, n’est-ce pas? », a demandé Suhartoyo.

« Oui. Mais une fois (sa mandat), il sera envisagé de ne pas être réinvité pour les activités ultérieures », a déclaré Hasyim.