L'argument politique devient un argument pour la création d'un club présidentiel

Photo : Megawati et Jokowi (IG @Puan Maharani)

JAKARTA – L’entente politique privée sera considérée comme la pierre tombale pour la formation du Club présidentiel créé par le président élu, Prabowo Subianto.

Le directeur stratégique d’Indostratégic, Ahmad Khoirul Umam, a révélé, en termes d’idée de Prabowo, qu’il s’agit d’une nouvelle percée dans le trésor politique indonésien. Cependant, la mise en œuvre de l’idée dépendra de l’ex-président dans la gestion de l’ego dans le modèle de relations de conflit politique personnel.

Il a souligné que Prabowo avait une bonne relation avec Megawati Soekarnoputri, Susilo Bambang Yudhoyono, à Joko Widodo. Malheureusement, Megawati qui a de nombreuses lignes de conflit, allant de la communication qui n’est pas ouverte avec SBY et maintenant avec le président Joko Widodo.

« Cela peut entraver l’efficacité du club présidentiel. Bien que, au profit de la nation, les anciens présidents devraient être en mesure de dissiper leurs egos et intérêts politiques personnels », a déclaré Umam, dimanche 5 mai 2024.

Selon un professeur en sciences politiques et études internationales à l’Université Paramadina, l’idée de former un club présidentiel mérite en fait d’être appréciée. Parce que, en se référant au modèle de l’institution du club présidentiel aux États-Unis, cette institution peut présenter plusieurs fonctions stratégiques. En commençant par la fonction de conseillers informels présidentiels d’anciens présidents pour échanger des idées, fournir des conseils et discuter de questions stratégiques liées aux problèmes gouvernementaux et aux politiques publiques.

« La réunion d’anciens présidents au sein du club présidentiel peut être un gardien de la tradition et de l’intégrité des institutions présidentielles. Le club présidentiel peut être un lieu où ils peuvent travailler ensemble pour promouvoir les valeurs et les normes élevées liées au poste présidentiel. Ainsi, en général, cette institution peut aider à maintenir la continuité, la stabilité et l’intégrité de l’institution présidentielle dans le système politique indonésien », a expliqué Umam.

La même chose a été soulevée par le chercheur du Centre Populi, Usep Saepul Ahyar, qui est pessimiste que l’idée de Prabowo se réaliserra étant donné qu’il y a encore un égoïsme politique élevé des présidents précédents. En outre, il existe une différence si le club présidentiel aux États-Unis est une référence. Parce que, dans le pays de l’Oncle Sam, après la décharge des présidents n’ont plus de postes politiques

« En Indonésie, les anciens présidents ont des postes politiques importants dans leur parti, du président général au président de l’assemblée supérieure. Cela a le potentiel de générer des conflits d’intérêts entre les uns les autres, et entre l’ordre du jour du parti et les programmes de l’État », a-t-il déclaré.

« Donc, je pense qu’il est trop forcé si Prabowo Subianto veut créer un club présidentiel avec la condition politique actuelle. Il vaut mieux rester dans le système de l’État applicable. Par exemple, dans les événements qui ont eu lieu, je pense que c’est suffisant. Nous savons qu’en cas d’événements d’État, l’attitude politique peut être vue. Beaucoup ne viennent pas s’ils ne sont pas en harmonie », a ajouté Usep.