Le président du mk rappelle que la polémique Puleg doit être entendue au procès

Capture d’écran - Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo (centre) lors d’une session du panel d’un différend sur les résultats des élections générales (PHPU) Pileg 2024

JAKARTA - Le président de la Cour constitutionnelle Suhartoyo a rappelé que la résolution des affaires de conflit de résultats des élections générales (PHPU), y compris les différends liés à l’élection générale des législateurs, doit être entendue lors du procès.

« Pour que plus tard, la Cour ne se trompe pas lorsqu’elle autorise le retrait sans présentation de la personne concernée, puis l’origine a été approuvée, il s’avère que la personne concernée n’a jamais tiré de demande formellement », a déclaré Suhartoyopadasidang panel d’un Pileg 2024 de ppu dans le bâtiment I de la Cour constitutionnelle (MK), à Jakarta, comme l’a rapporté ANTARA, jeudi 2 mai.

Suhartoyo a déclaré que mk avait reçu un retrait de la demande sans confirmation lors du procès, mais que le requérant en question n’a jamais retiré sa demande.

Il a déclaré qu’un tel incident s’était produit lorsque mk s’était occupé du différend électoral de Sulawesi du Nord et de Sulawesi central.

« Dans les affaires de PhuU, y compris les élections, c’est souvent la fois que mk a accepté un retrait, mais plus tard, lorsqu’il n’a pas été confirmé par la personne concernée au procès, il s’est avéré que la personne concernée a été immédiatement approuvée par la Cour. J’ai déjà eu une telle expérience, il s’avère que la personne concernée n’a jamais été intéressante (application) », a-t-il déclaré.

Depuis cet événement, a ajouté Suhartoyo, le décret a imposé le retrait de la demande doit être entendue sur son jugement comme une considération prudente de son institution.

« Nous demandons la confirmation parce que pour la certitude de l’attitude de la Cour à l’avenir », a ajouté le chef de mk.

Au début, l’avocat du parti Golkar dans l’affaire numéro 201-02-02-02/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024, Afrianto Butarbutar, a déclaré qu’il avait soumis la révocation du dossier afin qu’il ne lit pas les principaux points de la demande.

« Lorsque notre expulsion a été émis un certificat de réception supplémentaire du dossier par la personnalité de mk. En ce qui concerne notre expulsion parce que jusqu’à présent, nous ne pouvons pas obtenir l’approbation du DPP », a déclaré Afrianto devant la Cour.

« Donc, la position reste retirée, hein, monsieur? » a demandé Suhartoyo pour s’en assurer.

« Oui, c’est ainsi ma Majesté », a répondu Afrianto.