JAKARTA - Le juge constitutionnel Arief Hidayat a donné une contribution aux législateurs du parti d’Aceh sur la clarté de l’identité du demandeur dans l’affaire de Conflit sur les résultats des élections générales (PHPU) des membres de la Chambre des représentants de la régence de Nagan Raya 2024.
Cela a été transmis par Arief parce que l’avocat du parti d’Aceh, Muzakir, n’a transmis que le changement de l’identité du demandeur d’abord en personne au nom du parti lorsque le premier interrogatoire a commencé.
« Sa Majesté, nous transmettons d’abord qu’il y a une révision d’identité. Auparavant, nous avons communiqué des individus », a déclaré Muzakir lors de la session d’examen préliminaire dans la salle d’audience du troisième panel de Phu Pileg 2024, Building I mk RI, Jakarta, mardi 30 avril, cité par Antara.
Au début, Muzakir a expliqué que la demande déposée au mk était en effet au nom d’individus, à savoir les candidats de la Chambre des représentants de la régence de Nagan Raya numéro 2 Muhibuddin et les candidats de la Chambre des représentants de la régence de Nagan Raya numéro 5 Abdul Rahman. Le parti d’Aceh estime que la demande est plus appropriée s’il est déposée au nom du parti.
« Après avoir vu, il s’est avéré que ce serait plus approprié pour le parti parce qu’il était contre le PPP (Parti de l’Union de Développement). Donc, aujourd’hui, il y a ce dossier complet, il y a une révision », a déclaré Muzakir.
Arief Hidayat a ensuite déclaré que la demande de différend Pileg dans le MK doit avoir une identité précise du demandeur. De plus, le demandeur a eu suffisamment de temps pour préparer correctement sa demande avant la tenue du premier procès.
« Vous avez la possibilité de faire une demande de 3 x 24 heures après avoir été fixée par le KPU. En outre, vous avez encore une chance de 3 x 24 heures pour améliorer. En cas d’amélioration, la possibilité d’améliorer les améliorations majeures est toujours ouverte. Que ce soit ajouterait, réduit, soit quoi que ce soit est encore autorisé », a déclaré Arief.
Une fois le document de requête a été téléchargé par la Cour, la demande est devenue publique. En outre, le bénéficiaire et les parties concernées liées à la demande ont également préparé la réponse à la demande du requérant.
« Eh bien, maintenant qu’il est changé, le plus important, donne-t-il toujours un sens de justice? », a déclaré Arief.
Néanmoins, Arief Hidayat, en tant que président du troisième panel, invite toujours les avocats du parti Aceh à lire les arguments de sa demande. Cependant, le changement d’identité valide ou non du requérant sera examiné par la Cour.
« S’il vous plaît. Donc, ce n’est pas un différend individuel, mais un différend entre les parties? » demanda Arief.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
