Johanis Tanak retire l’affaire de son fils du buisset Hump les efforts de KPK pour relancer l’ancien Wamenkumham comme suspect

Président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Johanis Tanak (Photo: Wardhany T / VOI)

JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Johanis Tanak, a nié la question du adjoint à l’application et à l’exécution de kpk, Rudi Setiawan, et du directeur des enquêtes Asep Guntur Rahayu, qui a entravé la réétablissement de l’ancien Wamenkumham Edward Omar Sharif Hiariej ou Eddy Hiariej en tant que suspects. Cette déni a été livrée après que la commission anti-corruption a prétendu avoir fait un titre d’affaire ou une exposition pour délivrer une nouvelle ordonnance d’ouverture d’une enquête (sprindik) pour piéger Eddy Hiariej. L’effort a été effectué après avoir perdu lors du procès. “Il n’y a pas. Qui a dit cela (le adjoint de l’application et de l’exécution de kpk, Rudi Setiawan, et le directeur des enquêtes de kpk, Asep Guntur, a bloqué, rouge)? Je ne dis pas,” a déclaré Johanis aux journalistes au bâtiment ACLC KPK, Rasuna Said, au sud de Jakarta, mardi 30 avril. Johanis a déclaré que son parti était plus prudent face à des affaires de corruption qui piègent Eddy Hiariej. “Cons a dit Kuhap, pour traiter cette affaire pénale doit être prudent et prudent,” strictement. En outre, la commission anti-corruption doit également prêter attention aux aspects des droits de l’homme (des droits de l’homme). Johanis ne veut pas que ses enfants soient négligents mais a nui à d’autres derniers temps. En outre, Johanis a également nié l’intervention d’autres parties liée à l’affaire qui a piégé Eddy. Il ne voulait pas non plus parler de la défaite du KPK dans le procès. “ Ce qui est clair, c’est que le prélèvement accepté est juste administratif. Il y a des erreurs, des erreurs, eh bien, notre erreur est répartie à nouveau et maintenant nous sommes à nouveau dans l’arrangement,” a-t-il déclaré. “ Nous sommes en discussion auprès d’une équipe d’enquêteurs, d’enquêteurs, de dirigeants, de députés, de directeurs, mais nous ne sommes pas en discussion. Nous devons discuter parce que c’est une question juridique, quelle est la base juridique », a poursuivi Johanis. Rapporté plus tôt, l’ex-Wamenkumham Edward Sharif Omar Hiariej ou Eddy Hiariej et deux de ses hommes ont été désignés comme suspects par le KPK de corruption et de gratification présumée. Il aurait reçu de l’argent de Helmut Hermawan qui est le patron de PT Citra Lampia Mandiri (CLM) jusqu’à 8 milliards de roupies. La remise est faite par Helmut pour la gestion administrative au ministère de la Justice et des Droits de l’homme, et la promesse de donner une affaire SP3 à Bareskrim. L’argent reçu a ensuite été utilisé aux fins d’Eddy, dont l’un était pour se présenter comme président du conseil d’administration centrale (PP) de la All Indonesia Tennis Association (PELTI).