La police affirme que la poitrine de bouteilles poignardées par préman est un crime pur, pas d’éléments de sara

Un chariot d’embouteillage endommagé par des personnes déplacées dans l’est de Jakarta / Photo: ISt

JAKARTA - La police du métro de Jakarta Est a rejeté l’élément de sara ( tribus, race, religion, intergroupes) dans le cas de la persécution d’un déchargeur nommé Udin dans la région de Tanjung Lengkong, Jatinegara, à l’est de Jakarta.

Le chef de la police du métro de Jakarta Est, Kombes Nicolas Ary Lilipaly, a redressé les informations canulars répandues selon lesquelles l’affaire n’avait rien à voir avec l’élément de la LEP.

« C’est un homme ivre, une affaire criminelle ordinaire. Comment se fait-il que ce soit pour Sara? Ne l’associez pas nulle part parce que c’est une affaire pénale. À ce moment-là, l’agresseur était ivre », a déclaré Kombes Nicolas lorsqu’il a été confirmé par VOI le vendredi 26 avril.

Selon Kombes Nico, l’incident de dommages au chariot est lié à l’activité de la victime qui est un imam de la mosquée dans RW 07 du village de Bidara Cina, sous-district de Jatinegara, à l’est de Jakarta.

« Rien, il n’y a (l’article de la LEP). C’est un crime pur, il n’y a pas d’éléments de la LEP. C’est une affaire normale, nous nous gérons à nouveau », a-t-il déclaré.

Comme on le sait, Udin, un négociant en vrac, a été visé par une personne armée tranchante dans le RW 07 au village de Bidara Cina, à Jatinegara, le mercredi 24 avril.

Le président du RW 07 Bidara China, Mamat Sahroni, a déclaré qu’il y a plusieurs années, les auteurs avaient été signalés de destructions similaires dans les environnements citoyens.

« Il a été signalé à la police (Jatinegara), à la police (Jakarta Est) aussi. Mais il n’y a pas de réponse, au motif qu’il n’y a pas de témoins », a-t-il déclaré.

Mamat a déclaré que le cas présumé de chariots de commerce de boulettes de viande et de nouilles de poulet, ainsi que de la destruction des maisons des résidents effectuées par les auteurs sous l’influence de l’alcool.

Le motif de la destruction du chariot de commerce appartenant à Udin est que les auteurs n’ont pas accepté d’être tenus de payer un bouillon de noix vertes pour Rp5 mille.