Les États-Unis envoient silencieusement des missiles ATACMS à distance en Ukraine, utilisés à deux reprises sur des champs de guerre

Illustration des essais de lancement de missiles ATACMS MGM-140 et Hyun宋-2 par les forces américaines et sud-coréennes. (Wikimedia Commons/Sinthia Rosario)

JAKARTA - Les États-Unis ont secrètement envoyé des missiles à longue portée en Ukraine pour être utilisés dans leurs combats contre la Russie ces dernières semaines, qui ont été utilisés deux fois dans les attaques, a annoncé mercredi un responsable.

Les missiles sont inclus dans le paquet d’aide militaire d’une valeur de 300 millions de dollars pour l’Ukraine approuvé par le président américain Joe Biden le 12 mars, a déclaré un responsable américain non voulu être nommé, sans mentionner combien de missiles le fonctionnaire envoyé n’avait pas dit b.

Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, dans un briefing aux journalistes, a confirmé qu’un « grand nombre » de missiles avaient été envoyés en Ukraine et a déclaré que « nous enverrons encore plus », a rapporté Reuters le 25 avril.

Il a déclaré que l’Ukraine s’était engagée à n’utiliser que des armes sur le territoire ukrainien, pas en Russie.

Certains des missiles ont été inclus dans un ensemble d’armes d’une valeur de 1 milliard de dollars pour l’Ukraine approuvé mercredi par le président Joe Biden, a déclaré Sullivan.

Les missiles ont été utilisés pour la première fois aux premières heures du 17 avril, lancés vers un aéroport russe en Crimée à environ 165 km (103 miles) de la ligne de front de l’Ukraine, a déclaré le responsable.

Le responsable a déclaré que l’Ukraine avait utilisé l’arme pour la deuxième fois dans la nuit contre les troupes russes dans le sud-est de l’Ukraine.

L’expédition d’un système de missiles tactiques de l’armée (ATACMS) d’une portée allant jusqu’à 300 km est devenue sujet de débats au sein de l’administration du président Biden depuis des mois. Auparavant, l’ATACCMS de classe moyenne a été fourni en septembre dernier.

Le Pentagone s’était initialement opposé au déploiement de missiles à longue portée, craignant que la perte de missiles parmi les stocks américains perturberait la préparation militaire américaine. Il y a aussi des craintes que l’Ukraine le utiliserait pour frapper des cibles reculées sur le territoire russe.

L’utilisation de missiles balistiques à longue portée fournis par la Corée du Nord à l’Ukraine en décembre et en janvier, malgré les avertissements des États-Unis et du secteur privé de ne pas le faire, a incité la Russie à changer d’idée, a déclaré le responsable américain.

L’un des facteurs dans la prise de décision américaine est la ciblage de la Russie contre les infrastructures critiques de l’Ukraine, a déclaré le responsable.

« Nous avertions la Russie de ces choses », a déclaré le responsable. « Ils ont mis à jour leurs cibles », a-t-il déclaré.

Fin janvier, l’armée américaine a trouvé un moyen de répondre à ses préoccupations concernant la préparation militaire, ce qui permet au gouvernement de marcher de l’avant. Ils commencent à acquérir de nouveaux missiles vers Lockheed-Martin.

Le président Biden a rencontré son équipe de sécurité nationale à la mi-fé et a accepté d’ recevoir des recommandations rondes de ses conseillers pour envoyer des missiles en Ukraine. Les personnes impliquées dans la discussion étaient le conseiller de sécurité nationale Jake Sullivan, le ministre de la Défense, Lloyd Austin, le ministre des Affaires étrangères Antony Blinken et le chef d’état-major interarmées, le général C.Q. Brown.

Le défi à l’époque était de trouver des moyens de payer le missile. Les États-Unis ont manqué de toutes leurs options de financement et la congestion du Congrès pour empêcher d’autres formes d’aide.

Une opportunité est intervenue en mars, lorsque certains contrats du Pentagone sont entrés dans l’offre. Le président Biden pourrait utiliser sa différence pour envoyer 300 millions de dollars d’aide à l’Ukraine.

Le président Biden a déclaré à son équipe d’inclure l’ATATCMS à long terme dans ce projet de financement, mais l’a fait de manière secrète afin de maintenir la sécurité opérationnelle et un élément de surprise pour l’Ukraine, a déclaré le responsable.