Le juge présumé de Guntur Lunggar Éthique, MKMK interroge les témoins de l’alerte de la forme

Le président de la Commission d’éradication de la corruption, I Dewa Gede Palguna, a dirigé une audition d’interrogatoire de témoins sur le rapport de Formastion contre le juge constitutionnel Guntur Hamzah au 2e bâtiment de mk, à Jakarta, le 23 avril. (ANTARA)

JAKARTA - L’Assemblée honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK) a tenu une audience pour interroger les témoins de l’alerte sur des informations sur des violations éthiques présumées de la part du juge constitutionnel Guntur Hamzah. Le témoin d’alerte dans cette affaire le Forum étudiant de la Constitution ( obyekazi),

« Sans parler des témoignages », a déclaré mardi le président de la MSMK, I Dewa Gede Palguna, lorsqu’il a été confirmé à Jakarta.

Cette session d’examen de l’affaire n° 06/MKMK/L/04/2024 a été présidée directement par le président de la Commission d’éradication de la corruption, I Dewa Gede Palguna, avec les membres de la Commission d’éradication, Yuliandri et Ridwan Mansyur. L’audience s’est tenue fermement dans la salle d’audience du panel, Building 2 mk, Jakarta.

Palguna a déclaré que le plaignant présentait trois experts, à savoir Ahmad Siboy, Ibnu Samwidodo et Basuki Kurniawan. Les trois sont les administrateurs d’APHTN HAN East Java (Jatim).

L’un des témoins nommé Ahmad Siboy a déclaré que s’il était guidé par l’organisation AD / ART, il n’était pas connu pour le terme de président inactif et il n’y avait que des exécutants de leurs fonctions.

« Sur la base de l’article 26, paragraphe (1), de l’AD/ART APHTN HAN, l’administrateur central et les administrateurs régionaux qui sont des fonctionnaires de l’État ou des fonctionnaires régionaux doivent démissionner de leurs fonctions. Alors que le mandat des parties déclarées comme président reste jusqu’en 2025 et est actuellement président inactif », a déclaré Ahmad, qui a assisté au procès en ligne.

Pelguna a également révélé, avant l’audience d’interrogatoire des témoins, qu’il avait appelé Guntur comme juge signalé pour être interrogé, mais qu’il n’a pas révélé le contenu de la réunion.

La prochaine étape, a-t-il poursuivi, est la lecture du verdict le jeudi 25 avril après-midi. Le verdict est actuellement en train de s’élaborer. Le verdict est prononcé le 25 avril 2024. Il y aura une notification au public », a-t-il déclaré.

Auparavant, Guntur avait été signalé au MKMK par ForMASI pour avoir violé présumé le code de déontologie parce qu’il était président de l’Association d’enseignants en droit de l’État et de droit administratif de l’État (APHTN HAN). Lors de l’audience préliminaire tenue le mardi 16 avril, ForMASI a déclaré que le poste pourrait permettre la communication entre le conseil d’administration ou les membres d’APHTN HAN et Guntur en tant qu’expert dans une affaire entendue dans le MK. En plus de ForMasi, Guntur a également été signalé par le Mouvement des activistes constitutionnels (GAS) pour son relation avec le verdict mk numéro 90 /UU-XIX/2023.

GAS soupçonne que Guntur a effectivement violé le code de déontologie parce qu’il voulait systématiquement répondre à la demande soumise par le requérant dans l’affaire. Par conséquent, GAS a demandé à MKMK de ne pas impliquer Guntur dans le traitement de l’affaire du différend sur les résultats des élections générales (PHPU) de 2024.