Pahala Nainggolan n’accepte pas de Prabowo Tiru Jokowi d’être candidat au poste de ministre : C’est injuste!

Pahala Nainggolan, adjoint à la prévention et au suivi de la Commission d’éradication de la corruption (KPK). (Tsa Tsia-VOI)

JAKARTA - Pahala Nainggolan, adjoint à la prévention et au suivi de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), a estimé que Prabowo Subianto, en tant que président élu, n’avait pas besoin d’imiter la façon dont le président Joko Widodo (Jokowi) effectuait le dépistage des candidats à la ministre dans son cabinet.

On sait que le président Jokowi lors de son élection présidentielle de 2014 a remis un certain nombre de noms de ministres potentiels au KPK et au Centre de rapports et d’analyse des transactions financières (PPATK) pour vérifier son bilan. Au total, il y avait 43 noms pour pourvoir 33 postes de ministre à l’époque.

« Je suis juste, si vous me demandez personnellement, non (Prabowo a accepté de soumettre son nom au KPK, ndlr). C’est ce que c’est », a déclaré Pahala aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, mardi 23 avril.

Cette décision appelée Pahala risque de provoquer une stigmatisation et d’impact sur la carrière d’une personne. « Zalim, loh, les gens sont stabilo-stabilo. S’il est prouvé (corruption, rouge) prendre. C’est à mon avis », a-t-il déclaré.

« Je ne suis pas entré dans le KPK à cette époque, j’ai lu comment notre histoire stabilisait (le peuple et enfin, rouge) la plupart des gens », a poursuivi Pahala.

Au lieu de passer un dépistage comme Jokowi l’a fait, Pahala a déclaré qu’il y avait encore beaucoup de façons d’encourager son cabinet de corruption. L’un d’eux consiste à obliger les ministres et les fonctionnaires de niveau à déclarer leurs richesses de manière obéissante et correcte.

« S’il n’on dit pas d’arrêter. C’est juste ça. Ou le transmettre à l’étranger, le président devrait être (mouvant, rouge) », a-t-il déclaré.

En outre, Pahala a déclaré qu’il avait donné des recommandations aux candidats présidentiels qui contenaient huit points. L’un d’eux est de demander un renforcement de la mise en œuvre du rapport sur la richesse des organisateurs d’État (LHKPN) pour la prévention de la corruption.

« S’il est l’institution, son ministère ne atteint pas 100% (conformité, ndlr) son LHKPN est supprimé. Si son ordre ne (donne, ndlr) pas. Entrez LHKPN mais n’utilisez pas de mandat. C’est la maladie », a-t-il conclu.