VIDEO: Ganjar Pranowo souligne la divergence d’opinion de 3 juges mk

VIDO: Ganjar Pranowo souligne la différence d’opinion entre les 3 juges mk. (Io Video Graphics Team)

JAKARTA - Le candidat à la présidence numéro 3, Ganjar Pranowo, a déclaré la dissidence ou la dissidence d’opinion sur ce verdict, il y a trois juges constitutionnels qui ont déclaré dissidence d’opinion. Les trois juges sont Saldi Israel, Enny Nurbaningsih et Arief Hidayat. Les points de vue différents de trois juges de la Cour constitutionnelle (MK) ont été qualifiés d’intérêts lors du procès du différend élection présidentielle de 2024.

Selon lui, le juge constitutionnel ne parlait pas seulement de chiffres dans la controverse sur les résultats de l’élection. Mais, plus sur le sujet. En fait, dit-on, le juge Arief Hidayat dans son désaccord d’opinion a accordé le procès de son club et d’Anies-Cak Imin. Cela signifie que le juge a de la place ou de la liberté de déterminer son verdict.

Cependant, l’ensemble du procès de deux requérants a été rejeté. MK a décidé de rejeter la demande de Ganjar-Mahud concernant le différend sur les résultats des élections générales du président et du vice-président de 2024. Il y a plusieurs indices dans la demande soumise tels que des violations présumées de l’éthique lors de l’élection présidentielle de 2024.

Ensuite, il y a eu un acte népotisme commis par le président Joko Widodo. Les allégations d’abus de pouvoir coordonnés dans tous les lignes du gouvernement, et les violations présumées de la procédure électorale qui s’étaient produites avant le processus de vote qui s’est produit à SIREKAP. Regardez la vidéo suivante.