Les responsables de Dinkes Besar d’Aceh accusés de corruption du développement de Puskesmas milliards de roupies

ANTARA/M Haris SA

BANDA ACEH - Le procureur général (JPU) a accusé un fonctionnaire du bureau de santé (Dinkes) de la régence d’Aceh Besar d’avoir commis une infraction pénale de corruption dans la construction d’un centre de santé d’une valeur contractuelle de 2,6 milliards de roupies.

L’acte d’accusation a été lu par JPU Zaki Bunaiya et ses amis du bureau du procureur général d’Aceh lors d’un procès devant le tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Banda Aceh à Banda Aceh, lundi 22 avril.

L’accusé Tushul Fitri en tant que fonctionnaire exécutif des activités techniques (PPTK) au bureau de santé du district d’Aceh Besar pour la construction du centre de santé de Lamtamot.

L’accusé était présent au procès avec son conseiller juridique. L’audience avec un panel de juges présidée par Saptika Handini et accompagnée d’Ani Hartati et Harmijaya respectifs en tant que juges membres.

En plus de l’accusé Tushul Fitri, JPU a également inculpé trois autres accusés dans la même affaire, mais le dossier était séparé. Les trois accusés, à savoir l’accusé Marizka Razi en tant que directeur adjoint du CV Selendang Nikmat, une société de construction du centre de santé de Lamsamot.

Ainsi, l’accusé a déclaré Isa en tant que prêt d’entreprise et l’accusé Shaivan Nur en tant que consultant sur la supervision du développement du centre de santé Lamsot, situé dans le district de la vallée de Seulawah, dans la régence d’Aceh Besar.

JPU a déclaré que le bureau de santé du district d’Aceh Besar en 2019 avait budgétisé 2,8 milliards de roupies pour la construction du centre de santé de Lamtamot. Après la vente aux enchères, la construction du centre de santé a été remportée par CV Selendang Nikmat d’une valeur de 2,6 milliards de roupies.

Mais dans sa mise en œuvre, la construction du puskesmas n’était pas conforme aux spécifications, y compris un manque de volumes de travail qui entraîne des pertes de l’État de 257, 7 millions de roupies.

« Sur la base des résultats des examens physiques effectués par les experts, il a constaté qu’il manquait de qualité et de quantité de travail, y compris des fondations, de l’installation de sols pour portes et fenêtres, des installations électriques et autres », a déclaré JPU.

Les actions des accusés, a déclaré JPU, sont menacés de criminalité telle que stipulée à l’article 2, paragraphe 1, avec l’article 18 paragraphe 1, lettre a, b, paragraphes 2 et (3) de la loi n° 31 de 1999 qui a été modifiée en loi n° 20 de 2001 sur la lutte contre les actes criminels de corruption.