Airlangga félicite Prabowo-Gibran

Le ministre coordinateur de l’Économie Airlangga Hartarto/antara

JAKARTA - En réponse aux résultats de la décision de la Cour constitutionnelle (MK) sur le différend de l’élection présidentielle de 2024, le ministre coordinateur des Affaires économiques, Airlangga Hartarto, a félicité Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka.

« Je félicite M. Prabowo et Mas Gibran d’être élu président (et vice-président) à partir des résultats de l’élection, et bien sûr, la KPU prendra une décision en un ou deux jours », a déclaré Airlangga, cité par ANTARA, lundi 22 avril.

Airlangga a salué la performance de mk qui a bien accueilli le processus de procès du litige de l’élection présidentielle de 2024 avec une bonne transparence.

« Dieu merci, les résultats ont été clairement décidés et avec la résolution par le mk, alors (la dispute) de l’élection présidentielle est terminée, nous n’avons donc pas besoin de parler à nouveau de l’élection présidentielle, l’élection présidentielle est terminée », a-t-il déclaré.

Avec l’approbation du verdict, a déclaréAirlangga, la question des résultats de l’élection présidentielle de 2024 est résolue.

Il a invité toute la communauté à se réunir ensemble face à la situation géopolitique mondiale que l’Indonésie ressent actuellement.

« Avec la fin de l’élection présidentielle, nous travaillons à nouveau ensemble, travaillons ensemble afin d’atténuer les défis mondiaux qui ne favorisent pas l’Indonésie », a-t-il déclaré.

Auparavant, la Cour constitutionnelle (MK) avait décidé de rejeter toutes les demandes soumises par la paire de candidats à la présidence et de candidats à la vice-présidence numéro 3 Ganjar Pranowo-Mahfud MD dans l’affaire du différend sur les résultats de l’élection générale (PHPU) de 2024.

« Amar le verdict, juge, en exception: rejeter l’exception demandée et les exceptions des parties concernées pour entièrement. Dans le fond de la demande, rejeter la demande du requérant pour entièrement », a déclaré le président de mk Suhartoyo.

En conclusion, mk a déclaré que la demande de Ganjar-Mahfud n’était pas fondamentale par la loi pour le tout. Contre le verdict, trois juges constitutionnels ont porté des points de vue différents, à savoir Saldi Isra, Enny Nurbaningsih et Arief Hidayat.