dissenting Opinion, le juge Arief Hidayat a déclaré que le vote devrait être repris dans 6 provinces

Les juges de l’audience pour l’élection présidentielle de 2024. (Diah-VOI)

JAKARTA - Le juge de la Cour constitutionnelle (MK), Arief Hidayat, a exprimé une opinion différente ou désaccord sur la décision du mk concernant le différend de l’élection présidentielle de 2024 intenté par Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar.

La demande rejetée par le décret était d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2024, de disqualification de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka et de faire un nouveau vote.

Bien que mk décide de rejeter la demande d’Anies-Muhaimin, Arief a estimé que la Cour devrait accepter la demande pour une partie. Dans son avis, il devrait y avoir un nouveau vote qui doit être effectué dans 6 provinces qui, selon lui, il y a des problèmes dans l’organisation d’élections.

« ordonner à la Commission électorale de la République d’Indonésie de procéder à un nouveau vote dans les zones électorales de la province de DKI Jakarta, de la province de Java occidental, de la province centrale de Java, de la province de Java Est, de la province de Bali et de la province de Sumatra du Nord dans les 60 jours à compter de la date de la rendition de ce verdict », a déclaré Arief au bâtiment mk, lundi 22 avril.

Ensuite, Arief a déclaré que le mk devrait également gouverner le président Joko Widodo pour qu’il soit apprécié et neutre dans le processus de réel vote. Ainsi, interdire la division des bansos avant et pendant le nouveau vote.

En son point de vue, Arief a révélé qu’il y avait une intervention présumée de fortement de la part de la branche centrale du pouvoir exécutif qui a tendance à soutenir clairement certains candidats à l’encontre de toute son infrastructure politique.

Il s’agit également de la déclaration de Jokowi lors de la campagne selon laquelle le président peut faire campagne et peut faire part à l’un des deux candidats à la présidence.

« L’hypothèse selon laquelle le président peut faire une campagne est une justification inacceptable par une société d’entente saine et une éthique sensible », a-t-il déclaré.

Arief a souligné que depuis l’élection présidentielle de 2004, 2009, 2014 et 2019, qu’un gouvernement n’a jamais été interféré et converti. Cependant, il considère que l’élection présidentielle de 2024 était teint de sarcasmes et d’agitation causées par le président et son appareil clairement neutre, et soutient même certains passionnats.

« Ce que fait le président semble essayer de nourrir l’esprit politique du dynastique enveloppé par un virus étroit du népotisme et menacer potentiellement la valorisation de la démocratie à l’avenir », a déclaré Arief.

Ensuite, trois juges mk étaient d’accordars sur ce verdict. Les trois juges constitutionnels dissidents de l’opinion comprennent, Saldi Isra, Enny Nurbaningsih et Arief Hidayat.