Buni Yani Rejoint, Ummat Parti Besutan Amien Rais Doit Déterminer L’idéologie

Amien Rais (Photo: PAN.or.id)

JAKARTA - Observateur politique Pangi Syarwi Chaniago estime qu’il est raisonnable de rejoindre l’ancien condamné pour diffusion de discours de haine, Buni Yani au parti Ummat.

Cependant, Pangi a encore mis en évidence la base idéologique du parti d’Amien Rais. Selon lui, il serait préférable que dès le début le parti avec le symbole du bouclier et de l’étoile d’or détermine sa position, que ce soit en tant que parti nationaliste ou parti islamique.

« Ummat Party peut certainement être bon, si elle peut prendre position pour être un parti idéologique. Il pourrait être le parti de droite (idéologie) peut être le parti (idéologie) de la gauche, parce que les deux partis ont une base en termes de polarisation idéologique, les questions de sentiment, le populisme et l’image. Ils ont clairement un segment de base qui durcit sur la polarisation idéologique », a déclaré Pangi à VOI le vendredi 5 mars.

« Par exemple PDIP, pourquoi toujours défendre sur le récit nationaliste. Alors ne sont pas d’accord avec la loi islamique, mal à l’aise avec la question de plus à l’Islam. Mais d’une façon ou d’une autre, ils réussissent et ont un créneau qu’ils ont », a-t-il poursuivi.

Selon Pangi, s’il fait marche arrière là où Amien Rais et Buni Yani s’inquiètent de la question des défenseurs de l’islam, alors le parti Ummat devrait prendre un vote de niche des sympathisants musulmans.

« De même, le parti Ummat est en mesure de prendre le sentiment de prendre un segment de niche plus large. C’est normal de prendre une colonne de niche ummat Islam, ils vont jouer les questions polarisantes sur la défense de l’Islam, ils doivent avoir une base », at-il expliqué.

« Ce ne sera pas grand non plus, à moins qu’ils ne s’assurent que tous les musulmans votent pour le parti Ummat », a ajouté Pangi.

Pangi admet qu’il est actuellement quelque peu impossible de nier idéologiquement. De plus, de nombreux partis de jeunes, partis millénaires, partis numériques, et ainsi de suite, n’ont pas de segment clair, de sorte qu’il est difficile de maintenir une base électorale.

« Donc, à l’avenir, il va effectivement survivre à un parti qui a un avenir, c’est un parti idéologique. Maintenant, je vois que ce parti Ummat comprend un parti qui est idéologique en fait, juste comment gérer et jouer la question qui bloquera plus tard chaque idéologique, nationaliste ou islamique » a expliqué Pangi.

Pangi a ajouté que l’élection idéologique fait partie de la stratégie visant à s’en prendre à une partie de l’électorat. « En outre, Gerindra n’était pas hier en fait un parti (islam, rouge) mais peut prendre sur les électeurs islamiques en jouant la question si l’idéologie (nationaliste, rouge). Tout comme PDIP. C’est un succès dans le jeu d’une question qui est assez réussie dans la victoire des votes », at-il dit.