MK a déclaré que la réunion d’assassinat du juge du différend sur l’élection présidentielle de 2024 a commencé depuis le 16 avril

Illustration de la Cour constitutionnelle (MK). (Antaranews)

JAKARTA - Le chef du Bureau juridique administratif et pénal de la Cour constitutionnelle (MK), Fajar Laksono, a déclaré que la réunion de consultation du juge (RPH) concernant l’affaire du conflit des résultats de l’élection générale de 2024 (PHPU) avait eu lieu depuis mardi 16 avril.

« RPH est en cours d’hier au 21 avril, RPH continue de maratiner jusqu’au 22 avril, nous tenons un verdict », a déclaré Fajar aux journalistes au I Building MK RI, à Jakarta, mercredi 17 avril, cité par Antara.

Fajar a expliqué que le RPH n’était assisté que par les juges constitutionnels qui ont traité l’affaire et d’autres fonctionnaires qui ont été jurés. Le RPH se concentre sur la discussion de l’affaire de l’élection présidentielle de PhuU, la prise de décision et l’élaboration de décisions.

« Pour le requérant, les faits du procès qui ont émergé hier, ils ont été discutés jusqu’au 21 avril, y compris la préparation jusqu’à la décision. C’est tout, la discussion de l’affaire, la prise de décision, la préparation et la fin du projet de verdict du 22 avril », a-t-il déclaré.

En outre, il a déclaré que les dispositifs électroniques ne sont pas autorisés dans le RPH. « Je pense que oui (l’électronique ne devrait pas être dans le RPH) pour minimiser ce qui n’est pas souhaité, il existe un mécanisme que nous appliquons pour que la fermeture et le secret soient garantis », a-t-il déclaré.

Fajar a déclaré que le mk enverrait une convocation aux partis de l’élection présidentielle de 2024 en trois jours ouvrables avant laaudience de lecture du verdict. Fajar a également veillé à ce que laaudience de lecture du verdict de l’élection présidentielle de 2024 de PzU se tient le lundi 22 avril 2024.

« En ce qui concerne les techniques de comment, si vous voulez être combiné, que vous voulez un à un, ou quoi que ce soit, nous la mettre à jour lorsque l’appel a été transmis », a déclaré Fajar.

En outre, il a déclaré que le verdict de mk était définitif et contraignant, de sorte qu’il n’y avait plus de mécanismes juridiques disponibles pour contester le verdict.

« Si mk, après que la décision (PHPU) de l’élection présidentielle a été prononcée, est terminée, nous nous tournerons immédiatement vers le Pileg Pileg Pileg », a déclaré Fajar.

Lors de l’élection présidentielle de 2024, la paire Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar a essentiellement demandé au décret de la KPU numéro 360 de 2024 concernant la détermination des résultats de l’élection présidentielle et du vice-président de 2024.

Anies-Muhaimin a également demandé au M.M. de discrimiter la paire candidate à la présidence et vice-président de la République d’Indonésie Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka en tant que participants à l’élection présidentielle de 2024. Tous deux ont également demandé au M.M. de ordonner à la KPU de faire un nouveau vote sur l’élection présidentielle de 2024 sans impliquer Prabowo-Gibran.

Pendant ce temps, la paire Ganjar Pranowo-Mahfud Md a demandé à mk d’annuler le décret de la KPU numéro 360 de 2024 sur la détermination des résultats de l’élection générale du président et du vice-président de 2024.

Ils ont également demandé à mk de disqualifier Prabowo-Subianto en tant que couple de candidats à l’élection présidentielle de 2024. Ensuite, demandez au mk d’ordonner à la KPU de procéder à un nouveau vote pour l’élection présidentielle de 2024 seulement entre Anies-Muhaimin et Ganjar-Mahfud.