JAKARTA - Anies Baswedan a répondu à la demande de Megawati Soekarnoputri pour être un amicus curiae devant la Cour constitutionnelle (MK) lors de la session du différend de l’élection présidentielle de 2024.
Amicus Curiae est interprété comme un ami d’un tribunal qui aide un tribunal à offrir des informations, des expériences ou des connaissances liées aux questions de telles affaires.
Selon Anies, si des personnalités comme Megawati ont prêté attention à devenir amicus curiae, cela montre que le système démocratique en Indonésie est confronté à de graves problèmes.
« Cela illustre que la situation est très grave. Comme nous l’avons dit lors de l’ouverture du procès à mk, c’est l’Indonésie à l’intersection de routes », a déclaré Anies, cité mercredi 17 avril.
Anies a admis qu’il craignait que l’Indonésie revienne à une ère où les pratiques démocratiques deviennent cérémoniales après l’élection présidentielle de 2024. Cela, selon lui, s’est produit parce que le processus a été conçu dès le début par les dirigeants.
Des préoccupations comme celle-ci, a poursuivi Anies, ont été ressenties par Megawati. « Eh bien, c’est une intersection de route », a déclaré Anies.
« Je pense que le message de Mme Mega en tant qu’une des personnes qui ont participé au processus de démocratisation depuis les années 90. Il sentait que lorsque les choses étaient unanime, où les élections et les élections présidentielles à cette époque n’avait pas besoin d’avoir un surveillant parce que tout le monde connaissait déjà les résultats avant le processus électoral à ce moment-là », a-t-il ajouté.
La présidente du PDI Perjuangan (PDIP), Megawati Sukarnoputri, s’est présentée en tant qu’amicus curiae ou amie du tribunal dans l’affaire du différend sur les résultats des élections générales (PHPU) de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK).
Megawati, par l’intermédiaire du secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, et du président du PDIP du DPP, Djarot Saiful Hidayat, ont soumis le document amicus curiae au mk le mardi 16 avril.
« Toutes les considérations soumises par la mère de Megawati en tant qu’amicus curiae et se sont ensuite clôturées à la main », a déclaré Hasto aux journalistes à mk, Jakarta.
Après avoir soumis le document, Hasto a lu un peu l’opinion juridique de Megawati contenue dans le amicus curiae, qui disait :
« Cher peuple indonésien, prions pour que le coup de la marteau de la Cour constitutionnelle n’est pas une marteau de timbre mais une marteau d’or. Comme l’a dit la mère de Kartini en 1911: « Quoi qu’il y ait le noir, éclaircissez » afin que l’aube de la démocratie pour laquelle nous avons lutté depuis le début revienne et se souviendra sans cesse de la génération indonésienne. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
