Melki Sedek : Gibran ne représente pas les jeunes, c'est une menace par le népotisme

Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming (Photo via Twitter Prabowo)

JAKARTA - La victoire de la paire numéro deux, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming, est considérée comme une menace pour les jeunes idéaux. Les deux ont été confirmés non représentatifs et attentes des jeunes.

C’est ce qu’a déclaré l’ancien président de l’Agence exécutive des étudiants de l’Université d’Indonésie (BEM UI) Melki Sedek Huang et le président de l’Université Paramadina BEM, Afiq Naufal, dans le podcast de l’ancien chef de KPK, Abraham Samad, « Speak Up ».

Melki a souligné que Gibran était jeune mais considéré comme déshonorant la constitution et ne protège pas la démocratie. Il a dit que le fils aîné du président Joko Widodo (Jokowi) a fermé des opportunités pour les gens qui n’ont aucun privilège.

« Prabowo-Gibran a fermé la porte à tous les jeunes qui souhaitent assister aux postes publics en raison de la politique du dynastique et du népotisme, qui est pratiquée par ne pas respecter la nécessité des pauvres d’être des dirigeants et empêcher les gens de devenir des gouvernants », a déclaré Melki, cité vendredi 12 avril.

Gibran est considéré comme capable de représenter les jeunes s’il essaie seul de se présenter en tant que candidat à la vice-présidence (cawapres), a déclaré Melki. « Sans changer la constitution, sans suivre les lois et les bons concepts de pays », a-t-il souligné.

« C’est la infidélité la plus importante et la première et fait croire la jeune génération d’aujourd’hui que la politique est une merde qui peut changer les lois, la constitution, en éloignant l’éthique juste pour obtenir le pouvoir », a poursuivi Melki.

Pendant ce temps, Afiq a déclaré que le jeune pensait que Gibran n’était qu’une extension de Jokowi. Parce que le désir de l’ancien gouverneur de DKI Jakarta d’être au pouvoir pour plus de deux mandats a été rejeté par les étudiants et la société civile.

Il a également ajouté que la pratique de contrecarrer le pouvoir de Jokowi est plus brutale que le président précédent. Parce que l’ancien maire de Solo a semblé ne pas respecter la constitution avec divers efforts.

« Si vous regardez l’histoire de Soekarno à son fils, Soeharto à son fils, Habibie et à son fils tous les processus sont presque au respect de la constitution et des droits de l’enfant, mais aujourd’hui tout est contesté », a conclu Afiq.