Le Parti Politique Du Myanmar Rejette La Transition Prévue Du Système électoral Proposée Par Le Régime Militaire

Réunion du régime militaire du Myanmar. (seniorgeneralminaunghlaing.com.mm)

JAKARTA - La Ligue nationale pour la démocratie (LND) et les partis politiques ethniques qui ont remporté des sièges aux élections générales de 2020 disent qu’ils s’opposent au système de représentation proportionnelle (PR) proposé par le régime militaire du Myanmar, qui a pris le pouvoir lors d’un coup d’État le mois dernier.

La Commission générale des élections (UEC), nommée par l’armée, a demandé aux partis politiques de donner leur avis sur les moyens de remplacer le système des postes les plus anciens (SMU) par un système de relations publiques, citant les appels à se tourner vers les relations publiques lors de réunions avec les partis politiques, que les partis ont boycottées. grands partis, y compris la LND.

Au total, 51 partis politiques du Myanmar, y compris des représentants de l’armée de l’USDP, de ses alliés et des partis ethniques, ont assisté à la réunion avec l’UEC, nommé par l’armée. Pendant ce temps, 38 grands partis, dont la LND et le SNLD, ont boycotté la réunion.

« Les gens ne sont pas prêts à utiliser les relations publiques. Tant que l’armée du Myanmar est au Parlement et que la Constitution reste inchangée, nous ne soutenons pas un passage aux relations publiques », a déclaré Khin San Hlaing, membre du Comité exécutif central de la LND, qui a obtenu plus de 83 pour cent des voix aux élections de 2020.

Le principal parti basé dans l’État Shan, la Ligue nationale shan pour la démocratie (SNLD), qui a remporté 15 sièges au Parlement de l’Unité et 27 sièges au Parlement de l’État Shan, a déclaré qu’il ne répondrait pas à la demande de l’UEC de participer aux relations publiques.

« Nous n’assistons pas aux réunions de l’UEC parce que nous ne reconnaissons pas le conseil militaire. Et nous n’avons aucune raison de répondre à leur proposition de relations publiques », a déclaré le Secrétaire général du SNLD, Sai Leik.

Le Ta’ang National Party (TNP), un parti populaire parmi l’ethnie ta’ang, a déclaré qu’il n’accepterait pas les relations publiques, bien qu’il n’ait pas encore accepté l’invitation de l’UEC à soumettre des commentaires sur le système de relations publiques.

« Le système des relations publiques n’est pas adapté dans les régions ethniques. Il y a beaucoup d’électeurs analphabètes au Myanmar. Si l’on veut faire ses devoirs, il est important que les bons choix soient faits. Parce qu’ils ne peuvent même pas lire leurs noms, cela pourrait être beaucoup mal », a déclaré le président de TNP Aik Mone.

Il y a plus de 20 démocraties qui ont des systèmes de relations publiques dans le monde, mais les systèmes varient d’un pays à l’autre.

Dans le SMU qui est pratiqué au Myanmar, le candidat qui obtient le plus de voix est le député élu. En vertu des relations publiques, les partis reçoivent des sièges au Parlement proportionnellement au pourcentage de voix qu’ils remportent lors d’une élection.

Bien que les relations publiques puissent empêcher l’autoritarisme d’un parti autorisé par le SMU, il présente ses propres inconvénients, tels qu’un impact négatif sur la représentation des partis politiques ethniques à la Chambre des représentants (RPD) car les sièges du DPR sont divisés en fonction du pourcentage total des voix.

L’armée du Myanmar détient 25 pour cent des sièges dans les assemblées législatives nationales et inso nationales en vertu de la Constitution de 2008, et seulement 75 pour cent sont élus. Les analystes politiques affirment que les forces démocratiques perdront le pouvoir au Parlement du Myanmar en vertu des relations publiques parce qu’une trentaine de partis politiques d’environ 90 partis politiques au Myanmar seraient des alliés militaires.

« Au départ, ils (militaires) en possédaient 25 p. 100. Si les relations publiques sont pratiquées, par exemple, le Parti de la solidarité et du développement uni (USDP), grâce au soutien des sympathisants militaires et militaires, peut remporter le deuxième plus grand nombre de sièges après la LND. Même si les gens ne votent pas pour le parti, ce parti aura toujours un siège au Parlement en raison du pourcentage de voix qu’il a remportées aux élections. Et les devoirs sont très compliqués. Il y a des problèmes même dans le système actuel (SMU). Je vois (le plan de se tourner vers les relations publiques) comme un canular politique », a déclaré un analyste qui a refusé d’être identifié.