Partager:

JAKARTA - Le président quotidien du parti Gerindra du DPP, Sufmi Dasco Ahmad, a répondu au PDI Perjuangan qui a poursuivi la Commission électorale générale (KPU) devant le tribunal administratif de l’État (PTUN). Dasco invite le PDIP à exercer les droits stipulés dans la loi. « Oui, cela est fait comme mk ou ensuite PTUN, c’est un droit et en effet garanti par la loi. Et en effet les règles utilisées comme des canaux pour mener des efforts juridiques », a déclaré Dasco au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, jeudi 4 avril. « Eh bien, donc, selon nous, ce n’est que ce que vous voulez faire », a-t-il poursuivi. Néanmoins, le coordinateur stratégique du TKN Prabowo-Gibran reste optimiste quant au fait que la décision de la KPU qui a établi la victoire du numéro 2 de Paslon ne changera pas. Il croit que Prabowo et Gibran seront nommés présidents et vice-présidents de la République d’Indonésie en octobre. Parce que sur la base des faits sur le terrain, a déclaré Dasco, la majorité des Indonésiens choisissent en effet Prabowo-Gibran. « Mais nous croyons toujours que quel que soit sur la base existante, à la fois par le nombre de voix et sur la base de la loi existante, Prabowo-Gibran si Dieu le veut, sera nommé président et vice-président élu de la République d’Indonésie », a déclaré Dasco. On le sait, PDI Perjuangan (PDIP) par l’intermédiaire de l’équipe indonésienne de lutte pour la démocratie (PDI) a intenté une action en justice auprès du tribunal administratif de l’État (PTUN). La Commission électorale générale (KPU) est le défendeur. “ En substance, le type de poursuite est un acte illégal de l’appareil d’État, l’accusation de la KPU,” a déclaré l’ancien juge de la Cour suprême (MA) Gayus Lumbuun qui est devenu le chef de l’équipe PDI au PTUN, Cakung, Jakarta Est, mardi 2 avril. Gayus a révélé que les actes illégaux commis par la KPU étaient de transférer Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président associé de Prabowo Subianto lors de l’élection présidentielle de 2024. Cette institution est considérée comme ayant violé la loi parce qu’elle est contraire aux principes et aux normes de l’élection générale (élections). En complément la déclaration de Gayus, Erna Ratnaningsih, membre de l’équipe PDI, a déclaré que la KPU utilisait toujours les anciennes règles lorsqu’elle acceptait la candidature de Gibran. Cette décision est considérée comme contre la loi parce qu’elle n’a pas été adaptée à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) numéro 90 / PUU-XXI / 2023, qui modifie l’article 169 lettreq de la loi électorale. Quant à la KPU qui vient d’émettre le PKPU numéro 23 de 2023 le 3 novembre ou une semaine après avoir reçu l’inscription de Gibran. “ Dans ce cas, lorsque la KPU reçoit l’inscription, la KPU utilise toujours de vieux règlements, PKPU numéro 19 de 2023,” fermement. “ Cela signifie que les actions de la KPU violent les dispositions de la loi, violant la sécurité juridique dans laquelle il a imposé des règlements qui s’appliquent à la retraite,” a poursuivi Erna.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)