Margarito jeudi à la Cubu Anies-Ganjar : La nouvelle tempête a perdu, ce n'est pas juste!

Cour d’audience devant la Cour constitutionnelle (DOK VOI/Diah Ayu)

JAKARTA - Une expert de l’équipe Prabowo-Gibran, Margarito, jeudi dans son avis juridique s’est demandé pourquoi les nouveaux passionnés Anies-Muhaimin et Ganjar-Mahfud ont en question la nomination de Gibran à la vice-présidence lors de la session de la Cour constitutionnelle. En fait, après le verdict du décret du décret du décret du numéro 90/PUU-XXI/2023 concernant les exigences d’âge des candidats-cawapres, l’enregistrement de Gibran a été déclaré légitime. « Dans la loi fondamentale change, les lois changent, l’inscription est légitime. Pourquoi ne pas être contesté? Défait, juste une tempête. Ce n’est pas juste », a déclaré Margarito lors d’une audience mk, jeudi 4 avril. Margarito s’est également dit surpris pour laquelle les Cubains d’Anies et de Ganjar considèrent que la candidature de Gibran est invalide parce que la KPU n’a pas publié de règlements KPU qui font suite au verdict de mk lorsqu’il a accepté la candidature de Gibran. Selon lui, lorsque les règles sur les exigences d’âge des candidats à la présidence-cawapres dans la loi n ° 7 de 2017 sur les élections ont été modifiées par la décision mk, le règlement est entré en vigueur légalement même s’il n’y a pas de règles dérivées. « Si la base juridique change, la loi (ainsi que) change. Les conditions sont énoncées dans l’article 169 (loi électoral). L’article qui est examiné ici, est interprété différemment, puis la base change, le droit est changé », a déclaré Margarito. À cette occasion, Margarito a également estimé que les poursuites d’Anies-Imin et Ganjar-Mahfud demandant au mk de disqualifier Prabowo-Gibran lors de l’élection présidentielle de 2024 ne pouvaient pas être réalisées. Parce que, selon lui, il doit y avoir des preuves concrètes révélées dans le procès pour pouvoir prouver qu’il y a eu une fraude à la tenue d’élections. « Donc, on ne peut pas être discrédifié, aimer ou non, heureux ou non. La loi dit qu’il n’y a rien à voir avec le plaisir et le ne pas aimer. La loi nous oblige à être objectifs », a-t-il souligné. Dans le détail, les experts présentés par le pub Prabowo-Gibran lors de l’audience d’aujourd’hui comprennent le professeur de sciences constitutionnelles de l’Université Pakuan, Andi muhammad Asrun; expert en droit, Abdul Khair Ramadhan; professeur à la faculté de droit de l’Université Hasanuddin, Aminuddin Ilmar; et expert en droit de l’administration nationale, Margarito Kamis. Ensuite, le doyen de la Faculté de gestion gouvernementale de l’IPDN, Khalil khairi; professeur de droit pénal à l’Université Gadjah Mada et ancien vice-ministre du Droit et des Droits de l’Homme, Edward Omar sharif Hiariej, fondateur de l’enquête Cyrus Network, Hasan Hasbi; et directeur exécutif d’Indo Baroemeter, Muhammad Qodari. Pendant ce temps, pour témoigner, il y avait six personnes présentées, le président de la Commission II de la Chambre des représentants Ahmad Doli Kurnia; Le vice-président de la Commission VIII de la Chambre des représentants Ace Hasan Syadzily; Gani Muhammad; Andi Bataralifu; Tanjung Suprianto; et Abdul Wahid.