Kubu Ganjar-Mahfud OGah interroge le 'ancien' qui est devenu expert en Prabowo-Gibran

Président de l’équipe juridique Ganjar-Mahfud, totung Mulya Lubis/Rizky Adytia-VOI

JAKARTA - Ganjar-Mahfud a refusé de poser des questions à Andi Muhammad Asrun, un expert de l’équipe juridique Prabowo-Gibran lors du procès sur les résultats du conflit électoral général (PHPU).

La raison en est que le kubus Ganjar-Mahfud s’opposait à la présence du professeur de sciences constitutionnelles de l’Université de Pakuan.

« Sa Majesté, nous avons quelques questions, mais nous avons exprimé nos objections à l’égard des experts, nous ne poserons pas de questions », a déclaré le président de l’équipe juridique Ganjar-Mahfud, totung Mulya Lubis, lors d’une audience devant la Cour constitutionnelle (MK), jeudi 4 avril.

En réponse à cela, le président du mk, Suhatoyo, a toujours invité l’équipe Ganjar-Mahfud à poser des questions aux experts. Bien que, du camp de Prabowo-Gibran, ait demandé aux parties qui se sont opposées de ne pas demander à des experts.

« L’objection du professeur Yusril a été enregistrée, mais le juge le permet, s’il vous plaît », a déclaré Suhatoyo.

« Nous voulons être cohérents avec notre déclaration », a déclaré mukung.

Kubu Ganjar-Mahfud s’est opposé à la présence d’Andi Muhammad Asrun parce qu’il était rejoint par le cube des candidats à la présidence et des vice-présidents numéro trois en tant que directeur du différend électoral.

« Nous avons entendu que l’un des experts présentés était le professeur Andi Muhammad Arsun, un expert après que nous avons commencé à préparer tout ce qui était lié à la demande de ce mk, il était toujours directeur de l’élection présidentielle pour le 03 », a déclaré un membre de l’équipe juridique de l’équipe nationale gagnante Ganjar-Mahfud, Kazdir Ismail.

« Nous craignons que sa présence en tant qu’expert ne s’y produise un conflit d’intérêts. Donc, personnellement, je m’oppose à la présence de Muhammad Andi », a-t-il poursuivi.