En ce qui concerne Jokowi souvent visite dans la région de Bareng Prabowo, Bawaslu reconnaît difficile à prouver des éléments de la campagne

Le président Jokowi avec le ministre de la Défense Prabowo Subianto / DOK Instagram @prabowo

JAKARTA - Le président du Conseil de surveillance des élections générales (Bawaslu), Rahmat Bagja, a déclaré que son parti avait eu du mal à trouver des éléments de campagne lors de la visite du président Jokowi dans les zones avec Prabowo Subianto lors de la campagne électorale de 2024.

Parce que, à ce moment-là, Prabowo disposait de la capacité de ministre de la Défense pour accompagner Jokowi à effectuer une visite de travail. Après tout, Bawaslu a reconnu que Bagja n’a pas non plus trouvé les actions de Jokowi qui répondaient à des éléments de campagne.

« En ce qui concerne la rencontre entre le président et le ministre de la Défense, c’est aussi difficile. Si la personne concernée mène une campagne, nous ne pouvons qu’aller de l’avant », a déclaré Bagja lors d’une audience mk, mercredi 3 avril.

Bagja a également souligné que ses rangs dans les régions, à la fois dans la province et les régences/villes de Bawaslu, surveillent presque toujours toutes les activités des fonctionnaires de l’État qui sont des participants à l’élection ou des membres de partis politiques

« Nous ne pouvons pas non plus (déclarer) 'Ce sont les sentiments de campagne'. Ce sentiment ne peut pas être jugé, et ce sentiment ne peut pas être fait alors nous aussi », a déclaré Bagja.

« Si, par exemple, M. Jokowi le fait, est-ce un participant ou non? L’équipe de mise en œuvre ou non? Il offre ou invite le choix ou non? C’est ce nouveau qui peut être fait », a-t-il poursuivi.

En outre, Bagja a également admis que son parti était souvent différent d’opinion avec la police et le bureau du procureur dans le traitement de violations présumées des élections.

En particulier pour traiter les violations présumées et les actes criminels électoraux, Bawaslu a formé le Centre intégré d’application de la loi (Sentra Gakkumdu) avec la police et la police.

« Il y a parfois une divergence d’opinion entre Bawaslu et ses amis de police et ses procureurs. Par exemple, dans certains articles, il augmente, par exemple, le matériel prouvé, seulement alors peut être jugé pénalement », a-t-il déclaré.

En sens, lors du traitement des violations électorales qui conduisent à des actes criminels, la police et le bureau du procureur procéderont à des incendies criminels lorsque il est clair qu’il y a des événements favorables à l’un des participants à l’élection.

« C’est en effet la différence dans l’organe de surveillance électorale. Mais dans certains cas, des affaires d’actes criminels ont également été commis avec succès par l’organe de surveillance électorale. Il n’est donc pas vrai que bawaslu soit choisi », a déclaré Bagja.