Le vice-président Ma’ruf Amin a demandé à 4 ministres d’assister à la session du MK : C’est un obligation constitutionnel

Vice-président Ma’ruf Amin/PHOTO ANTARA PHOTOS BPMI SetWAPRES

JAKARTA - vice-président Ma’ruf Amin n’a pas contesté le projet de la Cour constitutionnelle (MK) visant à appeler quatre ministres du Cabinet indonésien avancé en tant que témoins lors de l’audience du contestation de l’élection présidentielle de 2024 vendredi (5/4). Le vice-président, comme l’a déclaré officiellement le Bureau de presse du Secrétariat du vice-président, a souligné que toute personne convoquée doit présenter comme obligation constitutionnelle.

« Je pense que mk a besoin d’explication, n’importe qui doit être présent, doit, et je pense que c’est un obligation constitutionnel », a déclaré le vice-président lors d’un communiqué de presse après avoir ouvert « Banten Halal Festival du Ramadan: De Banten au monde » à la tour de charia Pantai Indah Kapuk (PIK) 2, Tangerang Regency, Banten rapporté par ANTARA, mardi 2 avril.

Les quatre ministres, à savoir le ministre coordinateur du Développement humain et de la Culture Muhadjir Effendy, le ministre coordinateur des affaires économiques Airlangga Hartarto, le ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati et le ministre des Affaires sociales Tri Rismaharini.

Selon le vice-président, le panel de juges de mk devrait appeler ces ministres parce qu’il voulait obtenir une explication plus détaillée, détaillée et plus approfondie concernant les programmes et politiques du gouvernement qui sont mis en œuvre, qui ont été mis en question lors de l’audience.

Avec l’explication des quatre ministres, on espère que de décider de l’affaire plus tard sera vraiment basé sur la responsabilité et la professionnalité parce qu’il a entendu une explication directe des parties concernées.

« Donc, il est possible que mk ait besoin d’une plus grande explication parce que [le problème] est apparu au procès mk. Je ne pense pas que pour nous, il n’y a pas de problème parce que c’est une explication », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne la continuation, le vice-président a entièrement confié au juge pour évaluer et décider de l’affaire en cours d’audience.

« Cela sera après que les ministres auront été interrogés sur des explications, bien sûr, la situation sera plus claire plus tard », a déclaré le vice-président.

Lorsqu’on lui a demandé s’il donnerait des instructions spéciales aux ministres avant d’assister à l’audience mk, le vice-président a souligné qu’il ne l’aurait pas fait.

« Je ne pense pas qu’il y ait de directives parce qu’ils ont exercé leurs fonctions conformément à leurs fonctions, avec leurs fonctions primaires et qu’ils ont maîtrisé (et) connaissaient le problème. Donc, il n’y a pas besoin d’ directives parce qu’ils savent déjà ce qu’ils font, je ne pense qu’il n’y a pas de problème », a déclaré le vice-président. En ce qui concerne le programme d’aide sociale (bansos) qui est devenu l’un des problèmes remise en question lors de l’audience électorale contestée, le vice-président a de nouveau soumis entièrement au mk pour évaluer et décider sur les questions.

« C’est une question plus tard de mk qui évaluera et le procès qui aura lieu plus tard (decision). Attendez à quoi ressemblera le verdict du mk », a-t-il déclaré.