Le PDIP poursuit la KPU auprès de PTUN parce qu’il a accepté la nomination de Gibran pour être Cawapres Prabowo

Coordinateur de l’équipe de lutte démocratique indonésienne (PDI) Gayus Lumbuun

JAKARTA - PDI Perjuangan (PDIP) par l’intermédiaire de l’équipe de lutte pour la démocratie indonésienne (PDI) a intenté une action en justice auprès du tribunal administratif de l’État (PTUN). La Commission électorale générale (KPU) est le défendeur.

« Essentiellement, le type de poursuite est un acte de violation de la loi de l’appareil d’État, accusé de la KPU », a déclaré l’ancien juge de la Cour suprême (MA) Gayus Lumbuun qui est devenu chef de l’équipe PDI à PTUN, Cakung, Jakarta Est, mardi 2 avril.

Gayus a révélé que les actes illégaux commis par la KPU étaient de transférer Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président associé de Prabowo Subianto lors de l’élection présidentielle de 2024. Cette institution est considérée comme ayant violé la loi parce qu’elle est contraire aux principes et aux normes de l’élection générale (élections).

En complément la déclaration de Gayus, Erna Ratnaningsih, membre de l’équipe PDI, a déclaré que la KPU utilisait toujours les anciennes règles lorsqu’elle acceptait la candidature de Gibran. Cette décision est considérée comme contre la loi parce qu’elle n’a pas été adaptée à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) numéro 90 / PUU-XXI / 2023, qui modifie l’article 169 lettreq de la loi électorale.

Quant à la KPU qui vient d’émettre le PKPU numéro 23 de 2023 le 3 novembre ou une semaine après avoir reçu l’enregistrement de Gibran. « Dans ce cas, lorsque la KPU accepte l’enregistrement, la KPU utilise toujours de vieilles réglementations, PKPU numéro 19 de 2023 », a-t-il déclaré.

« Cela signifie que les actions de la KPU violent les dispositions de la loi, violant la sécurité juridique dans laquelle il impose des réglementations reculées », a poursuivi Erna.

L’équipe PDI estime que les actions de la KPU sont défautables juridiques lors de la mise en œuvre du mécanisme de réception des candidatures. Il y a donc quatre choses demandées dans le procès contre la KPU.

Le premier est de reporter la mise en œuvre de la décision KPU numéro 360 de 2024 concernant la détermination des résultats de l’élection présidentielle et du vice-président, des membres de la Chambre des représentants, de la DPRD, de la DPD et ainsi de suite.

Ensuite, l’équipe PDI a demandé à PTUN d’ordonner au défendeur de ne pas publier ou de prendre des mesures administratives tant que la décision ayant une force juridique permanente.

« Dans le principal de la demande, nous demandons au panel de juges d’accepter et d’accepter plus tard la poursuite de l’encontre de l’ensemble. Déclarant l’annulation du décret numéro 360, du décret KPU numéro 360 de 2024 et ainsi de suite », a déclaré Erna.

« ordonner au défendeur de révoquer la décision de la KPU numéro 360 de 2024 et al. Et ce dernier est d’ordonner au défendeur de prendre des mesures, de révoquer et de l’enlèvement de la paire du président Prabowo et du vice-président Gibran comme indiqué dans la décision de la KPU numéro 360 de 2024 », a-t-il conclu.