ICW admet que le KPK sera joint par le Médiateur : les informations ont été discutées à Bappenas

Kurnia Ramadhana (à gauche)/PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

JAKARTA - Kurnia Ramadhana, chercheur à l’Indonesia Corruption Watch (ICW), estime que son parti a entendu que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) se fera avec l’Ombudsman. La réunion serait même tenue par l’Agence nationale de planification du développement (Bappenas).

C’est ce qu’a déclaré Kurnia lors d’une discussion publique intitulée « L’éradication de la corruption: réflexion et espoir » organisée par le KPK. Au début, il n’a pas divulgué l’information parce qu’il l’a considérée comme une nouvelle impréhensible d’origine.

« Donc, au début, beaucoup disaient, 'les amis de l’ICW ont entendu n’avoir pas entendu qu’il y avait un plan kpk souhaitant que ses actions soient supprimées comme prévention'. Au début, nous ne l’avons pas déchiré mais lentement, les informations deviennent plus détaillées », a déclaré Kurnia lors d’une discussion au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, mardi 2 avril.

Kurnia a déclaré que l’une des informations reçues par son parti était la réunion pour discuter de la fusion. « Cela a été discuté en amont dans le plan de Bappenas visant à faire fusion des institutions de prévention de la corruption kpk au Médiateur », a-t-il souligné.

Cette condition permet à ICW d’évaluer le gouvernement, en particulier Bappenas, à ouvrir le vote. Si c’est vrai, cette idée doit être critiquée parce que l’existence de KPK est toujours nécessaire pour éradiquer la corruption dans le pays.

« Si vous venez à la conclusion que le KPK doit être prévenu, si l’indice de perception de la corruption (IPK) est déjà (en chiffres, ndlr) des années 70, 80, eh bien. C’est notre IPK encore dans les années 30, beaucoup de problèmes, même la direction de kpk admet qu’il y a une faiblesse de la lutte contre la corruption aujourd’hui », a déclaré l’activiste anti-corruption.

« Donc, si la conclusion est de remplacer le KPK par une prévention, c’est certainement une mauvaise solution », a poursuivi Kurnia.

Kurnia a également souligné que les rumeurs de la fusion du KPK et du Médiateur ne devraient pas être considérés comme comme un autre vent. « Bien sûr, nous ne sommes pas d’accord parce que nous pensons que le KPK est toujours important et inexacte s’il est seulement mis en avant sur la prévention », a-t-il conclu.