7 experts amenés par l’équipe d’Anies-Muhaimin lors du procès mk aujourd’hui, l’un des unique Faisal Basri

L’atmosphère du procès du différend électoral devant la Cour constitutionnelle, lundi 2024 (Diah Ayu / VOI)

JAKARTA - La Cour constitutionnelle a poursuivi aujourd’hui sa session du différend de l’élection présidentielle de 2024. L’audience qui a commencé à 08h00 WIB a présenté le candidat de l’équipe d’Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar.

L’ordre du jour de l’audience sur les résultats des élections générales (PHPU) d’aujourd’hui est la preuve du requérant en écoutant les déclarations d’experts et de témoins du requérant, ainsi que l’approbation de preuves supplémentaires du requérant.

Il y a 7 experts présentés par l’équipe de paslon numéro 1 de série. En outre, il y a 11 témoins qui ont été amenés par le demandeur I lors de l’audience d’aujourd’hui.

« Assez à l’ordre du jour de l’examen du procès pour entendre les déclarations de témoins et d’experts du requérant I. Sur la base des dossiers soumis par la part du requérant, j’ai présenté 7 experts et 11 témoins », a déclaré le président de la Cour constitutionnelle Suhartoyo dans la salle d’audience le lundi 1er avril.

Les universitaires présentés par l’équipe d’Anies-Muhaimin ont divers antécédents scientifiques, allant de l’économie, du gouvernement à l’autonomie régionale.

Voici 7 experts qui ont été présentés aujourd'hui :

1. Bambang Eka Cahya, scientifique du gouvernement

2. Faisal Basri, économiste principal

3. Ridwan, juriste administratif

4. Vid Adrison, économiste indonésien

5. Yudi Prayudi, chef du Centre d’études médico-légales numériques (PUSFID) UII Yogyakarta

6. Anthony Budiawan, Directeur général des études sur l’économie politique et les politiques (PEPS)

7. Djohermansyah Djohan, expert régional en matière d’autonomie

Pour information, la poursuite du litige électoral déposé par Anies et Muhaimin en tant que requérants a le numéro de cas 1/PHPU.PRES-XXII/2024. Dans le premier rapport de la demande, le requérant a révélé 11 trahison de la constitution et violations des principes de liberté, de honnête et de justice lors de l’élection présidentielle de 2024.

Les 11 points mentionnés sont que la KPU a délibérément accepté la candidature pour Paslon 02 illégalement et illégalement, la paralysation de l’indépendance des organisateurs d’élections en raison de l’intervention du pouvoir, du népotisme pour Paslon 02 utilisant l’institution présidentielle, la nomination de chefs régionaux massifs et utilisés pour diriger les choix, les chefs régionaux pj déplacent la structure en dessous.

Ensuite, l’implication des fonctionnaires de l’État pour remporter le paslon 02, le déploiement de chefs de village, l’invitation du président Jokowi au président général de la coalition parpol au Palais présidentiel, l’intervention dans le mk, la politisation du bansos par Jokowi, ainsi que l’augmentation des salaires et des avantages de Bawaslu pendant une période critique d’élections.

Dans le procès, le requérant a voulu un nouveau vote en disqualifiant Gibran Rakabuming Raka du vice-président Prabowo Subianto.

Pendant ce temps, le numéro de séquence 3 Ganjar Pranowo-Mahfud MD dans son petitum a demandé à mk d’insturer à l’UMC de faire un nouveau vote en disqualifiant Prabowo-Gibran.