JAKARTA - La police a arrêté un chauffeur de taxi en ligne soupçonné d’avoir fait pression et forcé la victime à envoyer 100 millions de roupies sur la route à péage Jakarta-Tangerang. L’agresseur a été arrêté dans la région de Jakarta.
« Oui, il a été arrêté hier soir, l’agresseur a été arrêté. Il a été arrêté dans la région de Jakarta », a déclaré Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Barat Kompol Andri Kurniawan lorsqu’il a été confirmé le vendredi 29 mars.
Lors de cette arrestation, son personnel était en coopération avec Grab afin que la police puisse facilement révéler l’identité de l’auteur qui a commis le vol.
« C’était le résultat d’une collaboration avec Grab pour enquêter sur cela. Nous sommes également assistés par Grab », a-t-il déclaré.
Actuellement, l’auteur est toujours en cours d’examen au poste de police du métro de Jakarta Ouest. L’objectif est de connaître le motif de l’auteur de l’acte.
Pendant ce temps, l’avocat de la victime, Wilhelmus Rio Resandhi, a déclaré que l’agresseur avait été arrêté par la police le vendredi 29 mars, au moins tôt le matin.
« Actuellement, l’auteur présumé ou signalé se trouve dans la police du métro de Jakarta Ouest avec des preuves conformément à l’article 39 paragraphe 1 du Code pénal », a-t-il déclaré.
Chronologie des événements
Rio Resandhi a expliqué que l’incident a commencé lorsque la victime a commandé un taxi Grab Car en ligne de Neo Soho, Tanjung Duren, Jakarta Ouest à son lieu de résidence, lundi 25 mars, sans doute la nuit.
« Les lanceurs d’alerte comme d’habitude veulent que le nopol soit conforme comme dans la demande », a déclaré Rio dans son communiqué jeudi 28 mars.
Après que la victime est montée dans le taxi en ligne, le soupçon est soudainement apparu. La raison en est que le voyage n’est pas conforme à la demande.
« Soudain, il y a eu un soupçon, pourquoi la voiture est entrée sur le péage et il s’avère que le partenaire du conducteur n’a pas pris en pièce le bouton de ramassage dans l’application », a-t-il déclaré.
« (Apassez le péage et demandé, le partenaire du conducteur a dit qu’il n’avait suivi que des cartes et à partir de là, le réformateur a vérifié l’application Grab et il s’est avéré que le partenaire du conducteur n’avait pas pris en silence le bouton de ramassage) », a-t-il poursuivi.
Bref, le chauffeur de taxi en ligne s’est déplacé pour se plaindre d’un essoufflement et demander à la victime de le remplacer par son véhicule. La victime a également rejeté la demande.
« Ensuite, le partenaire du conducteur a soudainement demandé un transfert d’argent de 100 millions de roupies au plaignant, ici seulement demandant un transfert et n’a pas été menacé, car le partenaire du conducteur a demandé un transfert lorsque le nouveau plaignant l’a forcé de sortir de la voiture », a-t-il déclaré.
Après l’arrêt de la voiture, la victime s’est immédiatement enfui de la voiture. Mais poursuivi par l’agresseur jusqu’à ce qu’il soit finalement arrêté le chauffeur de taxi en ligne.
« La poursuite du plaignant est ensuite retirée, enfoncé, enfoncé et enfoncé le plaignant pour entrer à nouveau dans la voiture, après avoir précédemment crié pour demander de l’aide aux usagers de la route environnante », a-t-il déclaré.
Il y a encore du débat et des attentes entre le partenaire du conducteur et la victime. L’agresseur a ensuite pris le sac de la victime.
« Mais le plaignant a réussi à ramasser le sac contenant juste un ordinateur portable, l’iPhone non », a-t-il déclaré.
En bref, les passagers ont continué à se révolter et quelqu’un était sur le bord de la route pour le savoir. La victime a sauté d’un niveau assez élevé pour être blessée, tandis que le chauffeur de taxi en ligne a réussi à s’échapper en apportant un téléphone portable de passagers.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
