MOMEN MK Tegur L’avocat de la KPU À la suite de Sanjung Hasyim Asy’ari
Le panel de juges constitutionnels à la tête de l’audience de l’élection présidentielle de 2024 de l’UEM au bâtiment MK, Jakarta, jeudi 28 mars. (Diah-VOI)

Partager:

JAKARTA - Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo a réprimandé le avocat de la Commission électorale générale (KPU) Hifdzil Alim lors d’une audience contestée sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024.

Initialement, Hifdzil a lu la déclaration dans la réponse écrite de la KPU comme une affaire entendue. Hifdzil a révélé que les violations du président de la KPU pour la période 2022-2027 Hasyim Asy’ari ne sont pas supérieures au président de la KPU pour la période précédente.

« En fait, par rapport à la KPU précédente, les violations contre le président de la KPU sont de plus en plus au cours de la période précédente », a déclaré Hifdzil lors de l’audience de suivi sur le différend sur les résultats de l’élection générale de 2024 (PHPU) au bâtiment mk, à Jakarta, jeudi 28 mars.

« Le fait est que même s’appelé volak-inverse (dans le petitum de la demande), le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, les élections sont toujours tenues et la responsabilité de la tenue des élections est maintenue. C’est génial, cela signifie M. Hasyim », a-t-il poursuivi.

La dernière déclaration de Hifdzil sur Hasyim n’était pas dans le texte écrit de la réponse de la KPU. Avant de continuer Hifdzil, Suhartoyo l’a immédiatement coupé et réprimandé.

« L’écriture est lu. Ne l’ajoutez pas à cela. Oui, continuez. Donc quelqu’un est écrit », a déclaré Suhartoyo.

Au cours du procès, la KPU a nié la décision du procès Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar et Ganjar Pranowo-Mahfud MD concernant les fraudes lors de la mise en œuvre des élections de 2024.

Anies-Muhaimin a demandé au ministère de la Défense de demander à la KPU de procéder à un nouveau vote en disqualifiant Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président de Prabowo Subianto.

Pendant ce temps, Ganjar-Mahfud a demandé à la KPU de procéder à un nouveau vote en disqualifiant la paire de candidats numéro 2, Prabowo et Gibran.

Pendant ce temps, la KPU a demandé à la Cour suprême de ne pas satisfaire la demande. La KPU a également demandé à la Cour suprême de déclarer que les résultats de la récapitulation du vote de l’élection présidentielle de 2024 étaient vrais et restaient valides.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)