Au procès mk, le KPU Sindir Anies-Cak Imin: Si vous obtenez le plus de voix, restez en justice?

La deuxième session de l’élection présidentielle de 2024 de l’UAP avec l’ordre du jour des réponses de l’Homme et des parties concernées au bâtiment mk de Jakarta, jeudi 28 mars. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - La Commission électorale (KPU) a insinué Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar ou Cak Imin en s’interrogant sur le fait qu’il déposerait toujours une action en justice pour le résultat de l’élection générale (PHPU) s’il obtient le plus grand nombre de voix lors de la contestation de l’élection présidentielle de 2024.

L’enchère a commencé lorsque la KPU a transmis l’étranglement ressenti par la poursuite déposée par le candidat à la présidence et le vice-président numéro 1 à la Cour constitutionnelle (MK). Où, l’une de ses demandes a demandé que Gibran Rakabuming Raka soit disqualifié.

« Le requérant n’a fait aucune objection. C’est étrange que le nouveau requérant dépose le manque présumé de respect des exigences formelles d’inscription présidentielle de 2024 après la connaissance des résultats du calcul des voix », a déclaré le président de l’équipe juridique de la KPU, Hifdzil Alim, lors d’un procès le jeudi 28 mars.

De plus, Anies-Cak Imin a participé à toute une série d’étapes de l’élection présidentielle. Sans exprimer aucune objection.

Ensuite, la KPU a insinué pour le camp d’Anies-Cak Imin en disant que le couple de candidats-présidents ne déposerait pas de procès s’il obtient le plus grand nombre de voix lors de la compétition de l’élection présidentielle de 2024.

« La question est de savoir si le candidat obtient le plus grand nombre de voix lors des élections de 2024, le candidat annulera-t-il le non- remplissement présumé des exigences formelles d’enregistrement pour un couple candidat? Bien sûr, la réponse n’est pas Sa Majesté », a-t-il déclaré.

Ainsi, la KPU a estimé que les dérivés de la demande du requérant sur la détermination de Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président étaient illégaux en raison de la mauvaise administration non prouvée.

« Ce qui est sur la base de cela, la démonstration du requérant qui a déclaré qu’il acceptait délibérément la paire de candidats numéro 2 de série et viole la loi est devenue indécente », a déclaré Hifdzil.

Pour information, la poursuite du différend électoral intenté par Anies et Muhaimin a le numéro de cas 1/PHPU.PRES-XXII/2024. Dans le procès, ils veulent un nouveau vote en disqualifiant Gibran Rakabuming Raka.