Partager:

JAKARTA - Le problème allégué dans l’émission de recommandations pour l’importation de produits holticulture (RIPH) pour les fruits, de plus en plus refait surface. Maintenant, un courriel de Jeff Scott, PDG de l’Australian Table Grape Association (ATGA) a circulé sur les médias sociaux, mettant en doute l’octroi de quotas d’importation par riph à quatre sociétés qui seraient affiliées à un importateur national.

Dans sa lettre, Jeff a admis en discuter avec deux ministres australiens, à savoir le ministre de l’Agriculture et de l’Irrigation David Littleproud et le ministre du Commerce Simon Birmingham, que ce pays ami est prêt à aider les exportations de fruits au milieu de l’état de l’Indonésie qui est touché par le coronavirus ou COVID-19.

Toutefois, Jeff souhaite également que son gouvernement en discute à nouveau, parce qu’on savait plus tard que quatre contingents d’importation avaient été accordés à quatre entreprises qui auraient eu le même propriétaire, à savoir les initiales H. Dans la lettre, Jeff a également mentionné que l’homme d’affaires avait dépensé beaucoup d’argent pour obtenir le quota.

En outre, Jeff a également mentionné que H vend son quota de 11 000 dollars américains par conteneur à d’autres importateurs. Toujours selon la lettre distribuée, l’Australien a également affirmé avoir appelé l’ambassadeur indonésien en Australie pour discuter de la question.

Toutefois, le ministère indonésien des Affaires étrangères a affirmé n’avoir aucune information sur la convocation. « Il est préférable de demander cela au ministère de l’Agriculture », a déclaré le porte-parole par intérim (Plt.) du ministère des Affaires étrangères, Teuku Faizasyah, lorsqu’il a été confirmé aux journalistes, lundi 16 Mars.

En outre, Faizasyah a également suggéré que cette question soit posée au Ministère du commerce. « À cause de la porte d’importation qu’ils y ont [ministère du Commerce] », a poursuivi Faizasyah.

Le directeur exécutif de l’INDEF, Enny Sri Hartati, a déclaré que le gouvernement doit s’assurer de la justesse du courriel. Enny a dit que cela pourrait créer un mauvais précédent pour le gouvernement. Parce que, le Président s’est engagé une fois à éradiquer l’oligopole et encore moins le monopole.

« Si la lettre est vraie, je soupçonne que les exportateurs de fruits en Australie protestent parce qu’ils s’inquiètent de la continuité de leurs activités, parce que l’OMC est très stricte au sujet des règles, de sorte qu’en effet le gouvernement doit suivre ces informations », a déclaré Enny dans une déclaration reçue par VOI.

Selon Enny, cela crée une concurrence très malsaine. Il soupçonne que les exportateurs de vin australiens ne sont pas assez gentils pour le dire au gouvernement, mais ils craignent que l’oligopole ne leur nuise.

Il a estimé que cet incident devrait être un moment d’évaluation du système de quotas qu’il considérait comme très risqué pour se produire aléa moral. En outre, à l’heure actuelle, les importations ont été fortement perturbées corona virus.

« C’est l’approvisionnement en fruits importés est perturbé, il ya même un soupçon que ce quota est géré par certaines parties, c’est ce qu’on appelle la pêche en eau trouble, il peut être subversif économiquement alors, dit-il.

Il a exhorté le gouvernement à revoir le système des quotas, car le risque que des quotas soient émis sur la base des signatures officielles. Cela signifie qu’il est très probable qu’il y ait des parties intéressées qui en bénéficient. Bien que le système tarifaire, a-t-il poursuivi, créera un climat d’affaires concurrentiel.

Le président de l’Association horticole indonésienne Anton Muslim Arbi a admis dès le début avoir reçu des informations sur la fourniture de quotas pour les importations de fruits qui ne sont pas transparents. Il a également affirmé avoir appris que des quotas présumés avaient été accordés à plusieurs entreprises, mais qu’ils appartenaient à une seule personne.

« C’est-à-dire, il ne devrait pas être par exemple le quota est donné que l’entreprise du propriétaire un. Si l’entreprise possède une personne, on peut dire cartel », a déclaré Muslim.

Si cette pratique se produit, on dit que les musulmans n’ont pas tort s’il y a des allégations contre le gouvernement qui jouent avec l’entente sur les importateurs de fruits.

En ce qui concerne les informations des exportateurs australiens qui protestent, les musulmans soupçonnent qu’il ya une fuite d’informations qui est une question de diverses parties parce que le gouvernement n’est pas ouvert à fournir des quotas pour les importations de fruits et il ya souvent un retard dans l’émission riph. Le gouvernement doit faire preuve de transparence et s’attaquer à la question des contingents d’importation de fruits, qui est la question des exportateurs de fruits en Australie.

Au contraire, secrétaire général de l’horticulture du ministère de l’Agriculture, Liliek Srie Utami a déclaré, riph émission est traitée en ligne pour tous les candidats sur la base de Permentan 39/2019 jo Permentan numéro 02/2020.

« Le processus de don de RIPH se fait de manière transparente et peut être surveillé en ligne », a déclaré M. Liliek, vendredi 14 mars.

Il a dit, jusqu’au 12 mars 2020, les raisins RIPH qui ont été délivrés pour 26.470 tonnes. « Aujourd’hui, il semble qu’il y aura un autre problème (RIPH), mais je ne sais pas encore pour n’importe quel produit et combien, at-il dit.

De son côté, le ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo (SYL) n’a pas répondu aux questions sur le RIPH et la lettre de l’Australian Wine Entrepreneurs Association. Intercepté par des journalistes à l’issue d’un ordre du jour dans son ministère, vendredi 13 mars, le ministre des Affaires étrangères n’a toujours pas répondu aux questions sur le RIPH.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)