Partager:

JAKARTA - Le vice-président du parti Gerindra, qui est membre de l’équipe juridique de Prabowo-Gibran, Habiburokhman, a répondu au camp d’Anies-Muhaimin (AMIN) qui voulait faire pleurer un avocat célèbre, Hotman Paris Huta laquelle a perdu en défendant son client lors du procès du contestation de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK). Habiburokhman a estimé que la poursuite menée par le club AMIN peut certainement être facilement faite par l’équipe juridique Prabowo-Gibran. Parce que l’équipe Paslon 02 contient des avocats fiables qu’il appelle une équipe de rêve ou une équipe de rêve. Selon lui, la poursuite intentée par le gouverneur de Paslon 01 n’est pas pertinente pour le Paslon 02 en fin de compte, a-t-il dit, ne remettrait que en question la candidature de Gibran Rakabuming Raka en tant que vice-président compagnon de Prabowo. « Si nous lisons, j’ai lu les deux dossiers de requête, qui sont minimalistes, minime de preuves, faibles arguments. Si le paslon AMIN est rempli en question est pertinent pour le contestation des résultats des élections. Si nous nous référons à la constitution des élections générales, ce n’est que huit points, sur le nombre de TPS qui a dit qu’il y a un ré-bloquant il y a 2 000 TPS, il n’y a aucune pertinence avec nous, il y a une réduction de leur paslon dans le nombre de TPS, quatre ou cinq TPS, l’autre est de recycler à nouveau la question de l’affaire de la réduction de Gibran », a déclaré Habiburokhman au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, mardi 26 mars. Le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants a estimé que le président de Gibran n’était plus un problème parce que la décision du MKMK n’a pas nommé le verdict du mk numéro 90 annulé. En fait, a-t-il dit, la décision du mk numéro 141 a confirmé le verdict du mk numéro 90 selon lequel il n’y avait pas d’intervention et n’a pas entraîné de violations des principes juridiques. « Il y a aussi un verdict du DKPP qui dit que le verdict du mk est constitutionnel et que la KPU est obligée de le exécuter en 2024 », a expliqué Habiburokhman. « De plus, comme l’aiculé M. Hotman dans le droit, il y a aussi le principe de connaissance par conduite, le reconnaissance par attitude. Donc, s’ils remettent en question la validité de la présidence mas Gibran devrait faire des efforts juridiques, appelé le litige de processus, réglementé par l’article 469 de la loi 7 de 2017 dit que contre le décret d’émission de la KPU si il est problématique peut être intenté une action en justice à Bawaslu, il n’y a pas de poursuite? Il n’y a pas de oui, cela signifie qu’ils perdent leurs droits et considèrent Gibran comme il n’y a pas de problème », a-t-il poursuivi. « Il s’avère que le débat comme vice-président M. Mahfud est prêt, M. Muhaimin est prêt à discuter avec Mas Gibran deux fois en prenant leurs numéros de série ne protestent pas, oui », a-t-il encore déclaré. Par conséquent, Habiburokhman estime que le procès du camp d’AMIN peut facilement être brisé. De plus, l’équipe d’avocats de Prabowo-Gibran est remplie de avocats principaux. Tels que Otto Hasibuan, Hotman Paris Huta Seda, OC Kaligis et Yusril Ihza Mahendra. « Si vous lisez la construction de la poursuite, 80 % d’enquête est réhabilitée à nouveau oui c’est discuté, d’autres sont brièvement sur bansos. Bansos est très facilement brisé oui et nous avons cette équipe de rêve, notre équipe d’avocats est une équipe de rêve, qui comprend le plus HTN (droit d’État) en Indonésie qui est autre que le professeur Yusril Ihza Mahendra? Le meilleur avocat HTN en Indonésie, le professeur Yusril Ihza Mahendra, le plus cher avocat qui est comme ça (affaire montrer du doigt) bang Hotman qui a gagné une affaire difficile, à savoir l’avocat président un avocat indonésien qui, bang Otto Hasibuan, l’avocat le plus haut qui est actif, mons M. C’est le patron d’un rêve, le procès écek ecek oui oui nous l’en », a déclaré le législateur du sud de Jakarta Ouest du député du sud du sud du sud du sud du sud Le vice-président du TKN Prabowo-Gibran a ensuite demandé au camp d’AMIN d’accepter les résultats des élections choisis par des dizaines de millions d’Indonésiens. Parce que selon lui, la décision du mk ne modifiera pas les vainqueurs de l’élection présidentielle de 2024 qui ont été déterminés par la KPU indonésienne. « S’il y a quelques avocats du côté adverse qui disent 'wah' quel est le nom, ngeles, oui, c’est généralement le nom de la personne travaille jug. Les avocats n’ont aucune tête de l’époque », a déclaré Habiburokhman. « ( Mais) respecter aussi la profession d’avocats, ils font autant que possible que nous pouvons donner une opportunité », a-t-il conclu. Auparavant, le porte-parole de l’équipe nationale gagnante d’Anies-Muhaimin (AMIN Timnas), Iwan Tarigan, avait répondu à une déclaration du membre de l’équipe de défense Prabowo-Gibran, Hotman Paris Hutahla, qui a mentionné le litige de l’élection présidentielle de 2024 devant la Cour constitutionnelle (MK) cengeng. Selon Iwan, après que mk a publié le verdict du résultat du conflit électoral (PKPU) poursuivi par le club d’Anies-Muhaimin, ce serait Hotman Paris qui pleurait. En d’autres termes, Iwan a pede son procès sera gagné par mk. « Nous allons faire pleurer parmi les militaires de Paris », a déclaré Iwan aux journalistes mardi.

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)