75 Rohingya soutiennent des immigrations temporairement hébergées dans l’ouest d’Aceh

Chef du Bureau de l’immigration non TPI Meulaboh, West Aceh Regency, Jamaluddin. ANTARA / Teuku Dedi Iskandar.

ACEH - Bureau de l’immigration non lieu d’inspection de l’immigration (TPI) Meulaboh, dans la régence d’Aceh occidental, a enregistré le nombre d’ethniques Rohingyas hébergées actuellement dans le bureau local de la Croix-Rouge indonésienne (PMI) jusqu’à 75 personnes. “Le nombre total de Rohingya a été enregistré après avoir recueilli des données dans des abris temporaires,” a déclaré le chef du bureau de l'immigration de Meulaboh, Jamaluddin à Meulaboh, Antara, lundi 25 mars. Il a déclaré qu’en traitant les réfugiés de l’étranger, il se réfère au règlement présidentiel (Perpres) numéro 125 de 2016 concernant la gestion des réfugiés de l’étranger. Conformément à l’article 34 paragraphe 1 du règlement présidentiel, a déclaré Jamaluddin, mentionné la supervision de l’immigration des réfugiés au moment où ils ont été trouvés effectués par des contrôles et des données visés à l’article 13 paragraphe 2 et à l’article 20 paragraphe 1). Ensuite, dans l’article 20 paragraphe 1 du Perpres, a-t-il dit, il a été mentionné que les agents de détention de l’immigration effectuaient une collecte de données par le biais d’examen des documents de voyage, du statut d’immigration et de l’identité. Cependant, après avoir recueilli 75 Rohingya, a déclaré Jamaluddin, tous les étrangers ne disposaient pas d’identité ou de documents d’immigration. « Étant donné qu’ils n’ont pas de documents d’immigration, les réfugiés rohingyas ont maintenant été remis au HCR et à l’OIM en tant qu’institution autorisée à s’occuper des réfugiés », a-t-il déclaré. Selon lui, pour les étrangers qui n’ont pas de citoyenneté ou de documents d’immigration, l’autorité indonésienne de l’immigration ne peut pas exécuter des expulsions des réfugiés. Les informations obtenues par l’immigration, dans le groupe, on soupçonne qu’il y a aussi un certain nombre de citoyens bangladais, mais parce qu’il n’a pas de documents, la détection du citoyen jusqu’à présent n’a pas pu être effectuée.