La Commission D’éradication De La Corruption Envisage De Rejeter Les Anciennes Affaires De Corruption

Alexander Marwata, vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (Photo; Doc KPK)

JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Alexander Marwata a révélé la possibilité de licencier des enquêtes ou SP3, sur la corruption présumée cette année.

Ceci est basé sur l’article 40 de la loi numéro 19 de 2019 concernant les modifications apportées à la loi numéro 30 de 2002 concernant le KPK, qui stipule que les agences de lutte contre la corruption peuvent mettre fin aux enquêtes et aux poursuites dans les cas où l’enquête et les poursuites n’ont pas été achevées dans un délai maximum de deux ans.

« Il ya une possibilité (SP3, rouge) parce qu’après que nous avons cartographié il ya plusieurs cas qui se souviennent encore quand le suspect a été nommé en 2016 jusqu’à présent, il n’a pas été autorisé non plus. Quelle en est la raison, plus tard, nous l’examinerons. Quels sont les cas, quels sont les obstacles, et s’il est possible de continuer ou non », a déclaré Alex aux journalistes à la Maison-Rouge et Blanche du KPK, Kuningan Persada, jakarta sud, mardi, Mars 2.

Le KPK, a-t-il poursuivi, a déjà un SOP pour cesser d’enquêter sur une affaire, à savoir que cette résiliation est effectuée après plus de deux ans de ne plus trouver suffisamment de preuves ou le suspect n’est pas digne d’être traduit en justice (inapte à subir son procès). En outre, le KPK demandera un avis d’expert comme deuxième avis.

« L’avis de l’expert dit qu’il n’y a aucune possibilité de soulever l’affaire ou, par exemple, de ne pas être apte au procès, de ne pas pouvoir être soumis au procès, oui, pourquoi devrions-nous nous y accrocher », a-t-il expliqué.

Ensuite, selon les dispositions, le KPK devra être ouvert au public concernant la fin d’une enquête ou la poursuite d’une affaire.

En outre, les dirigeants de KPK peuvent révoquer la fin de l’enquête et des poursuites si de nouveaux éléments de preuve sont trouvés à une date ultérieure qui peut invalider les motifs de la fin de l’enquête et des poursuites, ou sur la base d’une décision avant le procès mentionnée dans la loi.

« Ce qui est clair, c’est que nous serons transparents. Ce n’est donc pas seulement à cause de la décision des dirigeants. Nous exposerons le procès des affaires », a-t-il déclaré.

Même s’il avait expliqué le mécanisme permettant d’arrêter l’enquête sur les affaires de corruption, Alex n’a pas clairement mentionné quels cas.

Il a seulement dit qu’il y avait des cas où le suspect avait été déterminé depuis quelques années, mais jusqu’à présent, il n’avait pas été transféré à l’étape de l’accusation et n’avait pas été délégué, mais n’avait pas encore été jugé parce que l’accusé était malade.

À ce jour, au moins trois accusés de KPK n’ont pas été jugés pour cause de maladie. L’un d’eux est un homme politique de haut niveau qui est également le président directeur du PT Pantai Aan, Bambang Wiraatmadji Soeharto sur l’affaire de corruption présumée liée au traitement des affaires foncières.

« Nous ne savons pas, le statut est toujours en attente. Nous n’avons pas émis de congédiement jusqu’à maintenant. Peut-être que plus tard, nous congédierons l’un d’eux », a-t-il dit.

Bien que l’enquête sur les affaires de corruption ait été arrêtée, Alex a souligné que le KPK fera de son mieux pour recouvrer les pertes financières de l’État. Selon lui, le KPK demandera au bureau du procureur de poursuivre le suspect ou le défendeur sur une base civile s’il est évident qu’il y a une perte financière de l’État.

« Il peut être poursuivi civilement. Par exemple, le suspect est malade de sorte qu’il ne peut pas assister au procès ou ne peut plus faire l’objet d’une enquête, nous allons poursuivre civilement. Dans les règlements, c’est possible et c’est possible », a expliqué Alex.

« C’est la même chose si le suspect meurt et il a été prouvé qu’il ya une perte de l’État, nous pouvons poursuivre pour payer la perte de l’État. Nous le transférerons au parquet pour être poursuivi au civil », a-t-il conclu.