Le PDIP est prêt à combattre Caleg dont la voix a perdue lors de l’élection de 2024 en raison des critiques fréquentes de Jokowi

Secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, PHOTO: Wardhany Tsa Tsia-VOI

JAKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP) a déclaré qu’il défendrait les candidats législatifs (candidats) qui ont perdu leurs voix parce qu’ils critiquaient souvent le président Joko Widodo (Jokowi).

On le sait, un certain nombre de candidats supérieurs du PDIP ne se sont pas qualifiés pour le parlement en raison de leur vote obtenu. L’un d’eux est Ribka Tjiptaning qui est un incumbent de la zone électorale IV de Java Ouest.

« empiristiquement, c’est vrai, mais cela doit être prouvé et nous nous battrons pour défendre nos cadres qui ont été critiques dans l’exercice de leurs fonctions démocratiques », a déclaré Hasto aux journalistes au TPN Ganjar-Mahfud Media Center, Menteng, dans le centre de Jakarta, jeudi 21 mars.

Hasto a également mentionné le président du DPC du PDIP de Gunung Kidul, Endah Subekti K kuniningsih, qui a le même sort que Ribka. Il a déclaré que cela faisait que le vol présumé de vote devait être prouvé devant la Cour constitutionnelle (MK).

En outre, Endah a déclaré Hasto être le candidat le plus de votes lors du Pileg 2019. Cependant, cette condition a changé après que son cadre a fait la voix sur la fraude lors de l’élection présidentielle de 2024.

« Lors des élections de 2019 dont il a le plus de votes, soudain, il y a eu une opération menée systématiquement juste à cause de son courage à l’intérieur contre les tentatives de abaisser le drapeau du PDI Perjuangan lorsque le président Jokowi est venu au mont Kidul », a-t-il déclaré.

« Il y a eu des efforts d’opérations politiques pour éliminer les cadres critiques du PDI Perjuangan », a poursuivi Hasto.

Hasto a déclaré que cette condition constituerait un danger pour le parlement. Ne laissez pas la Chambre des représentants être remplie que par les législateurs qui sont soumis au pouvoir.

« Quand la RPD sera remplie uniquement par ceux qui ne sont simplement soumis à la force d’intimidation qui peut ensuite se déplacer vers plus réprimante, qui est un danger pour notre démocratie », a conclu Hasto.