JPU Kejari Purwokerto demandant à l’accusé de rester en détention

Une audience pénale avec les initiales avocat Pnd accusée au PN Purwokerto, Banyumas, mercredi (20/3/2024). (ANTARA / Sumarwoto)

JATENG - JPU Le procureur de l’État (Kejari) Purwokerto a demandé au juge de continuer à détenir Pnd (63 ans), avocats et accusés dans des affaires de blanchiment d’argent, de fausses déclarations, de contrefaçon de lettres et de détournement de fonds.

La demande a été soumise par l’UMC lors d’une audience de suivi à l’ordre du jour de la lecture des répliques ou de la réponse du procureur sur l’exception de l’accusé au tribunal de district de Purwokerto (PN), Banyumas Regency, Java central, mercredi 20 mars.

« Dans cette réplique, nous déclarons que l’exception de l’accusé ou de son conseiller juridique est inacceptable », a déclaré un représentant de l’UMC, Pranoto, cité par Antara.

En outre, a-t-il dit, l’acte d’accusation JPU numéro d’enregistrement de l’affaire PDM-02/PKRTO/Eku.2/01/2024 daté du 21 février 2024 est légitime conformément aux dispositions de l’article 143, paragraphe (2), de la Kuhap.

« Par conséquent, nous demandons l’affaire au nom de l’accusé Pramudya, fils d’Ong Thai Pun (alm) avec l’affaire pénale numéro 27 / Pid.B / 202024 / PN. Pjat daté du 1er mars 2024 continue d’examiner, et demande que le défendeur Pramudya reste détenu », a-t-il déclaré.

Alors qu’en doublette, le conseiller juridique de l’accusé Pmd, Nurachman Kuncoroadi, reste cohérent sur l’exception qui indique que les accusations de JPU contre son client avaient échappé.

Selon lui, cela est lié au nom complet et à l’âge du défendeur dans la lettre de notification d’ouverture de l’enquête (SPDP) n’est pas conforme à la carte d’identité de résident (KTP) concernée.

À ce sujet, il a demandé à l’UMC de mettre fin à l’affaire parce que l’article 263 du Code pénal relatif à la contrefaçon, l’article 266 du Code pénal concernant de fausses déclarations, ainsi que les articles 264 et 372 du Code pénal accusé contre son client ne peuvent pas être prouvés dans l’acte d’accusation, de sorte qu’il est nul par voie légale.

L’annulement de 190 millions de roupies

L’accusé Pnd est un avocat domicilié dans la ville de Salatiga, dans le centre de Java. Dans cette affaire, il est accusé d’avoir décaissé de 190 millions de roupies d’argent et de fournir de fausses informations et de falsification de lettres.

L’accusé Pnd et Cherry Dewayanto (qui est un condamné dans un dossier séparé) conformément à la décision de la Cour suprême indonésienne numéro 419K / Pid/2023 du vendredi 10 février 2017, au bureau de Purwokerto KPKNL, avaient eu 2 500 000,00 IDR, ce qui est le résultat d’une vente aux enchères de quatre certificats fonciers détenus par témoin au nom de Lisan people Utomo Binti Widyo Utomo (alm) qui sont utilisés comme garantie.

En outre, Pnd, avec un mandat d’assassinat de témoin au nom de Cherry Dewayanto, a déposé une demande de mise en œuvre de la vente aux enchères de garantie auprès de KPKNL Purwokerto avec le numéro 001 / SK / AM 01/01/2017 daté du 10 février 2017 contre une garantie sous la forme de quatre certificats fonciers appartenant à Lisandoor Utomo.

On sait que le témoin Cherry Dewayanto représente la coopérative générale Artha Megah Surakarta (KSU) qui n’est plus opérationnelle car son permis d’exploitation est valide jusqu’au 25 janvier 2015.

Bien qu’il n’ait plus fonctionné à KSU Artha Megah Surakarta, le témoin Cherry Dewayanto a obtenu 2 500 000 IDR et Pmd a obtenu 190 000 IDR du résultat de la vente aux enchères contre quatre certificats fonciers appartenant au témoin Lisan Fig Utomo.