Bawaslu Tulungagung licencié deux Panwascam Dalang Le changement de voix du parti à Caleg

Le commissaire de Bawaslu Tulungagung a pris le serment de l’un des témoins présumés d’auteurs d’un changement de voix parpol au bureau de Bawaslu Tulungagung. (ANTARA /HO - photos des résidents)

TULUNGAGung - L’Agence de surveillance des élections (Bawaslu) de la régence de Tulungagung, dans l’est de Java, a finalement imposé de sanctions sévères sous forme de licenciements à deux personnes de Panwascam Boyolangu parce qu’il a été prouvé qu’elles avaient repoussé la fraude politique en déplaçant la voix de l’un des partis politiques vers la voix du candidat.

« Nous avons examiné cette affaire et aujourd’hui en moyenne, où le résultat a été décidé d’imposer de sanctions sévères sous la forme de licenciements contre les frères BP et BDT parce qu’il s’est avéré impliqué dans la fraude (politique) », a déclaré le coordinateur de la division de la prévention des partis et des relations publiques de Bawaslu Tulungagung, Nurul Muhtadin, cité par ANTARA, lundi 18 mars.

Les deux panwascam sont entièrement nommés Bagus Prasetiawan et la forteresse de Dwi Tamtomo.

C’est agréable d’être un membre de Panwascam Boyolangu, tandis que la forteresse du président de Panwascam Boyolangu.

D’après les résultats de l’examen, le cerveau derrière la fraude du comité d’organisation des élections implique un PPK dans le même sous-district qui avait été licencié pour le premier, à savoir Bagus Prasetiawan.

Celui qui a reçu une « commande » d’un seul candidat pour changer le vote parpol au vote du candidat.

L’implication de Fort dans cette série d’affaires frauduleuses a attiré l’attention parce qu’il était l’un des candidats pour le membre du commissaire de la KPU Tulungagung pour la période 2024-2029.

« Nous laissons à Panwascam Boyolangu pour choisir un nouveau président », a poursuivi Nurul.

Cette décision a été prise sur la base d’une réunion générale qui s’est tenue aujourd’hui, lundi (18/3). La réunion intervient en demandant des informations aux parties concernées, à savoir Panwascam City, Panwascam Boyolangu, KPU Tulungagung et le membre du PPK Boyolangu, M. Hasan Maskur.

D’après les informations et les faits du procès, Bagus est considéré comme le timbre du changement de voix. Par conséquent, les sanctions imposées à Bagus et Fort n’étaient pas les mêmes.

« En fait de clarification, magnifique est considéré comme son cerveau », a déclaré Nurul.

Pendant ce temps, la forteresse est également impliquée dans le processus de planification du transfert de la voix. La forteresse n’était impliquée qu’au début, mais ne participe pas au transfert de la voix.

Bien que Bagus soit considéré comme actif dans le changement de voix, il a même offert des idées et un certain nombre de récompenses à M. Hasan Maskur.

« Bagus a proposé ce projet de transfert de voix à Panwascam Tulungagung, mais a été immédiatement rejeté », a déclaré Nurul.

L’erreur de la forteresse en raison de l’événement de changement s’est produite sur son territoire. En tant que président de Panwascam, la forteresse est considérée comme négligente dans la supervision de la lettre de vote. La révocation du poste de président est une sanction pour violation grave de la performance.

« Tous ont quitté l’audience d’éthique au KPU, puis nous suivons également dans le domaine de l’éthique au niveau de la supervision », a déclaré Nurul.

Auparavant, membre de Panwascam Boyolangu, M Hasan Maskur, avait été licencié par le KPU Tulungagung lors d’une audience du Comité d’éthique. Hasan a été prouvé et a admis avoir déplacé 187 voix du parti à l’un des candidats.

Pour chaque vote évoqué, Hasan lui a promis de 100 000 roupies. Mais l’opération a été chassée et Hasan n’a reçu que 8 millions de roupies.

Au cours de l’audience, Hasan a déclaré le nom de la forteresse et Bagus. Sur la base des résultats de l’audience sur l’éthique de la KPU, Bawaslu a mené une audience d’éthique contre deux membres du panwascam.