La police n’a pas pu confirmer le motif d’une famille s’est suicidée dans un appartement de Teluk Intan parce qu’il y a une dette payante

Chef de la police du métro du nord de Jakarta, Kombes Gidion Arif Setiyawan / Photo: IST

JAKARTA - La police du métro du nord de Jakarta a réexaminé la scène du crime (scène de crime) liée à l’incident de la mort d’une famille dans l’appartement Teluk Intan, Penjaringan, au nord de Jakarta.

« Nous avons réinvité la scène et avons lu plus de détails, les conclusions à attribuer à l’événement qui s’est produit », a déclaré aux journalistes le chef de la police du métro du nord de Jakarta, Kombes Gidion Arif Setiyawan, mercredi 13 mars.

Gidion a également déclaré qu’il attendrait toujours les résultats de l’autopsie jusqu’à l’acide nucléic deoxyribo (ADN).

« Nous avons besoin d’un examen ADN, nous avons besoin d’un examen psychologique qui ne peut ensuite être complet que plus tard », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les informations sur le motif de la famille de commettre un acte de suicide (akir) en raison du problème de la dette en prêt en ligne (pinjol), Gidion a affirmé ne pas être en mesure de conclure. Parce que, selon lui, son parti est toujours en cours d’examen.

« Nous avons effectué des contrôles à partir de la scène du crime et de l’environnement familial. Mais nous ne pouvons toujours pas décider si nous ne pouvons pas combler (motif de la dette pinjol) », a-t-il déclaré.

Auparavant, une famille avait été retrouvée morte après avoir sauté libre depuis le 22ème étage de l’appartement Teluk Intan, Penjaringan, au nord de Jakarta, samedi après-midi, le 9 mars.

Les voisins de la victime, qui ne voulait pas être nommés, ont déclaré que la famille avait sauté prétendument en raison de problèmes économiques. Cela a été renforcé après qu’il a vu quelqu’un inconnu (OTK) venir vers eux et recouvrer la dette.

« J’ai vu quelqu’un le facturer n’est-ce pas, la personne nommée facturer la dette doit être un peu grossier ou comment, à partir de là, je sais (pour) l’économie », a-t-il déclaré samedi 9 mars, nuit.

De plus, il a également déclaré que la famille lui prêtait souvent de l’argent. Cependant, à ce moment-là, il n’avait plus d’argent pour emprunter à la victime.

« Ces derniers temps, il y a aussi souvent des emprunts, mais des capacités sont limitées, des prêts sont déclenchés (pas pouvoir emprunter). Enfin, il a emprunté l’argent qui veut emprunter 20 millions, faire un capital d’entreprise. J’ai dit trop grand », a-t-il déclaré.

En outre, il a également déclaré que la victime avait raconté que sa maison avait été saisi par une banque. Par conséquent, il a décidé de quitter l’appartement et de se rendre à Solo, dans le centre de Java.

« La dernière fois qu’il voulait partir, sa maison avait été saisi par une banque, il partage le bateau avec son frère, ça ne va pas. Enfin, il a dit qu’il voulait déménager à Solo », a-t-il déclaré.