KPU nie la voix ganjar-Mahfud verrouillée par 17%

Doc VOI

JAKARTA - Le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, a démenti la déclaration du candidat à la vice-présidence numéro de série 3 Mahfud MD concernant l’algorithme intentionnel utilisé pour verrouiller le vote ganjar-Mahfud au maximum 17%.

« La KPU n’a jamais voté A, B et ainsi de suite, ce parti est aussi parti. Depuis le début, il n’y a pas eu parce que ce vote est direct », a déclaré Hasyim, cité par ANTARA, vendredi 8 mars.

Selon lui, ceux qui déterminent l’obtention de vote étaient les électeurs qui ont utilisé leurs droits de vote le mercredi 14 février.

Hasyim a souligné que la KPU ne peut pas contrôler le nombre d’électeurs présents au vote (TPS), en particulier l’obtention de votes qui est le résultat du blocage.

Il a expliqué que l’acquisition de voix sous forme de voix et qui est converti en pourcentage provient purement d’un calcul de la voix par le biais du TPS.

« Donc, s’il y a des informations, des nouvelles ou des déclarations comme celle-ci, la KPU nie oui que la KPU n’a jamais été fixée, n’a jamais verrouillé, n’a jamais ciblé un parti particulier, certaines paires de candidats, dès le début, il devrait avoir une voix si, aucun », a-t-il déclaré.

Auparavant, le candidat à la vice-présidence numéro 3 Mahfud MD avait répondu à la déclaration du secrétaire général du Parti démocratique indonésien de lutte (PDIP), Hasto Kristiyanto, sur l’existence d’un algorithme utilisé délibérément pour verrouiller le vote ganjar-Mahfud au maximum 17%.

Selon lui, le confinement présumé de vote était apparu avant la mise en œuvre des élections de 2024.

« Oui, que ce soit traité dans la communauté, cela fait aussi longtemps, avant les élections il y en a aussi. Avant le vote, la question existe déjà », a déclaré Mahfud.

L’ancien ministre polhukam a déclaré que la question de l’obtention de la voix du couple Ganjar-Mahfud depuis avant les élections de 2024 était verrouillée au même nombre.

« Il a été tellement verrouillé et le nombre (d’obtention de la voix) est exact. C’est juste la preuve, alors nous verrons », a-t-il conclu.