JAKARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, a déclaré que la perte du diagramme des résultats du calcul des votes des élections de 2024 sur le site Web de la Commission électorale générale (KPU) a été discutée par l’équipe nationale gagnant (TPN) Ganjar-Mahfud MD. Il a qualifié cette condition d’un grave problème.
« Lorsque seule éthique et morale sont violées, lorsque la loi est violée au début du processus électoral, comment (peut, ndlr) s’assurer que le vote est maintenu », a déclaré Hasto aux journalistes de la région de Depok, cités vendredi 8 mars.
Hasto a déclaré que les efforts pour dissuader le parti partisant de Ganjar-Mahfud à l’élection présidentielle de 2024 ne semblaient pas être une rumeur. « Par exemple, PPP. En fait, l’obtention de sonde est toujours au-dessus de l’enquête parce que le terrain est beaucoup plus large et culturel », a-t-il souligné.
Mais cette condition a récemment changé parce qu’il était soupçonné d’avoir un intérêt du président Joko Widodo (Jokowi) pour gagner le parti présidé par Kaesang Pangarep, à savoir le Parti de la solidarité indonésienne (PSI).
« Ne venez pas de M. Jokowi parce que l’intérêt d’encourager le PSI puis d’éliminer l’histoire du parti Kaaba dans nos traditions politiques », a-t-il souligné.
Hasto a demandé que diverses fraudes à l’élection soient immédiatement arrêtées. Parce qu’aujourd’hui, plus c’est troublant.
Même si, par exemple, le gouvernement continue de prétendre qu’il n’y a pas de fraude lors des élections de 2024, il devrait rester courageux lorsque l’évaluation est effectuée par la Chambre des représentants par le biais de droits d’accueil. « Pas besoin d’être confronté au pouvoir comme c’est le cas aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Rapporté plus tôt, le calcul des voix par la Commission électorale générale (KPU) utilisant un système de récapitulation des voix (Sirekap) a été mis en évidence par de nombreuses parties. De plus, l’institution ne diffuse même plus des diagrammes et des diagrammes de vote de l’élection présidentielle de 2024 et Pileg 2024 sur leurs sites.
« Maintenant, la politique de la KPU ne montre que des preuves authentiques d’obtention des voix des participants à l’élection », a déclaré le membre de la KPU, Idham Holik, dans un communiqué du mardi 5 mars.
Il a expliqué que cette étape a été prise pour prévenir l’émergence de préjugés publics en raison de l’inconformité des données. Parce qu’il y a plusieurs perturbations qui font que le nombre d’obtentions de vote par le biais du modèle C1-Plan devient différent.
« Lorsque les résultats de la lecture de la technologie de Sirekap ne sont pas ou moins exactes et n’ont pas été précisés par le téléchargeur, le groupe d’organisateurs de vote (KPPS) et les opérateurs de KPU de district / ville de Sirekap, deviendra une polémique dans l’espace public qui soulève des préjugés », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
