BOGOR - Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo a déclaré que la position d’Arsul Sani dans le traitement de l’affaire du différend sur les résultats des élections générales (PHPU) lié au Parti de l’Union pour le développement (PPP) serait bientôt discutée lors d’une réunion de conseil des juges (RPH).
Suhartoyo a déclaré que le juge mk organisait régulièrement des RPH tous les jours, mais que le RPH était toujours lié à l’affaire qui roulait dans le MK. Il n’a pas révélé quand exactement le RPH qui discutait de la position d’Arsul Sani avait eu lieu.
« C’est le moment s’il sera discuté. Il y a un porte-parole », a déclaré Suhartoyo, cité par ANTARA, jeudi 7 mars.
Le chef du Bureau du droit administratif et humanitaire de mk et porte-parole du mk, Fajar Laksono, ont déclaré que le RPH s’est tenu tous les jours. Cependant, Fajar a déclaré que le contenu du programme du RPH était l’autorité du juge, de sorte que le RPH qui discute de la position d’Arsul Sani ne pouvait pas être certain.
« RPH est tenu tous les jours, mais l’ordre du jour n’est rien que je ne connais pas parce que je n’ai en effet accès au RPH. C’est entièrement la zone du panel de juges », a déclaré Fajar.
Pendant ce temps, Arsul Sani a souligné qu’il ne voulait pas s’engager dans l’affaire PHP liée au PPP. Arsul a déclaré que l’engagement avait été déclaré dès qu’il a été convenu en tant que juge constitutionnel.
« S’il vous plaît, regardez lestatement (déclaration, ndlr) que je suis d’accord par la RPD pour être un juge mk », a déclaré Arsul à ANTARA via un message texte jeudi soir.
Auparavant, Arsul Sani avait déclaré qu’il avait demandé au juge constitutionnel de ne pas se impliquer dans les infractions de vote demandées ou qui ont poursuivi PPP en ce qui concerne les résultats des élections législatives (Pileg).
« C’est pour assurer ce sujet, l’imparationalité et l’indépendance. C’est donc ce que je communique. C’est ce que je déclarerai officiellement, si c’est approprié, dites qu’il y a une séparation d’accueil. C’est ce que je vous dirai », a ajouté Arsul à Jakarta mercredi (10/1).
Pendant ce temps, en ce qui concerne l’UEM concernant les résultats de l’élection présidentielle et du vice-président (Pilpres), Arsul l’a remis à un accord de huit juges constitutionnels.
« Si la question du Pilg est claire. Quand il s’agit de l’élection présidentielle, je laisse (aux huit autres juges constitutionnels), parce que c’est différent. Pourquoi est-il différent? Si le Pilg est directement impliqué, par exemple, en particulier les demandeurs, c’est le bureau du PPP. Mais si l’élection présidentielle, d’un point de vue du parti, il n’existe pas », a-t-il souligné.
Avant d’être élu juge constitutionnel, Arsul Sani était membre de la Commission III de la Chambre des représentants, vice-président du MPR et administrateur du PPP DPP. Arsul a été présenté par la RPD en tant que juge constitutionnel remplaçant Wahiduddin Adams à temps plein.
Il a été nommé juge constitutionnel sur la base du décret présidentiel de la République d’Indonésie n ° 102 P de 2023 sur la révocation et la nomination du juge constitutionnel présenté par la RPD. Le décret présidentiel est fixé le 24 octobre 2023.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
