Indonesia Corruption Watch Demande Au KPK D’enquêter Sur D’autres Cas Qui Ont Traîné Nurdin Abdullah

Le gouverneur de Sulawesi sud Nurdin Abdullah (Photo: Antara)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a été invité à enquêter sur d’autres cas, qui pourraient piéger Sulawesi sud, gouverneur Nurdin Abdullah.

Cela doit être fait parce que l’ancien maire de Bantaeng aurait déjà utilisé son pouvoir pour accorder des permis d’analyse d’impact environnemental (Amdal) à deux sociétés minières de sable.

« Nurdin aurait utilisé son autorité pour fournir Amdal à deux sociétés minières de sable, à savoir PT Banteng Laut Indonesia et PT Nugraha East Indonesia. Nurdin est soupçonné d’avoir fait pression sur ses subordonnés pour qu’il soit facile pour l’entreprise d’obtenir Amdal « , a déclaré Egi Primayogha, chercheur à l’ICW (Indonesia Corruption Watch), dans une déclaration écrite lundi 1er mars.

Non seulement cela, ce cas montre également l’importance de surveiller les projets de développement de l’infrastructure dans son ensemble.

Cela pourrait entraîner l’émergence de pratiques de corruption plus larges, en distribuant des concessions à l’impact sur les communautés autour du projet d’infrastructure.

En outre, la nomination de Nurdin comme suspect devrait être un point d’entrée pour le KPK d’enquêter sur plusieurs questions telles que la traçabilité des flux de fonds provenant de pots-de-vin reçus par le cadre du Parti PDI.

« Le KPK doit retracer cette question pour prouver s’il y a d’autres partis qui apprécient l’argent, que ce soit des individus ou des organisations comme les partis politiques. S’ils sont prouvés, ces partis méritent d’en être accusés », a-t-il dit.

Il est important de retracer certaines parties, y compris les parties. Étant donné que les coûts politiques de la contestation électorale en Indonésie ont tendance à coûter cher et à faire en sorte que les candidats à la tête de la région reçoivent souvent l’aide d’hommes d’affaires.

C’est ce qui provoque la réciprocité des candidats élus aux entrepreneurs et conduit à des pratiques corrompues.

En outre, Egi a regretté que Nurdin ait été nommé bénéficiaire de pots-de-vin et de pourboires liés à des projets d’infrastructure. En outre, il a été connu comme une figure propre et innovante et a même reçu le Bung Hatta Anti-Corruption Award (BHACA) lorsqu’il était régent de Bantaeng et le titre de conformité aux normes de service public du Médiateur indonésien.

« De cette affaire, nous pouvons apprendre que l’examen public ne devrait pas être affaibli lorsqu’il y a un chiffre connu pour être propre et novateur dans la position de l’fonctionnaire. Les fonctionnaires ont une grande autorité pour que le risque de fraude soit toujours grand ouvert », a déclaré le militant anti-corruption.

Précédemment signalé, Nurdin Abdullah a été désigné suspect dans l’affaire de corruption et de gratification présumées liées à l’achat de biens et de services, à l’octroi de licences et au développement d’infrastructures dans le gouvernement provincial de Sulawesi-Sud pour l’année budgétaire 2020-2021.

Nurdin a été nommé suspect auprès du Secrétaire du Bureau pupr (Ministère des travaux publics et du logement) de la province de Sulawesi Sud, Edy Rahmat. Pendant ce temps, le directeur du PT Agung Perdana Bulukumba (APB) Agung Sucipto a été nommé suspect dans l’versement de pots-de-vin.

Nurdin est soupçonné d’avoir accepté des pots-de-vin et des pourboires d’une valeur totale de 5,4 milliards d’IDR liés à des projets au sein du gouvernement provincial de Sulawesi-Sud.

En outre, Nurdin est soupçonné d’avoir accepté un pot-de-vin de 2 milliards d’IDR d’Agung à Edy. Le pot-de-vin a été versé afin qu’Agung puisse reprendre le travail sur le projet à Sulawesi-Sud pour l’année budgétaire 2021.