JAKARTA - Le Parti de la solidarité indonésienne (PSI) a connu un excédent de cinq voix dans la récapitulation des votes dans la zone de travail du Comité électoral étranger (PPLN) à Taipei, à Taïwan.
Cela a été découvert par des témoins du PDI Perjuangan Putu Bravo dans le bulletin de vote du Pos 001 lors de la réunion plénière de récapitulation des résultats de l’obtention de voix étrangères au sixième jour au niveau national rapporté par ANTARA, lundi 4 mars.
« Vérifiez dans le Pos 001, il y a des voix qui sont négligentes jusqu’à cinq », a déclaré Putu.
Cette condition a permis de suspendre temporairement la réunion qui s’est tenue à l’aube, puis le KPU et le PPLN de Taipei avaient réécuté le calcul et obtenu le vote de PSI aurait dû être de 50 mais dans la colonne totale des votes était écrites de 55.
Le membre du Comité d’organisation étrangère (PPLN) de Taipei, Fiorellyn, a expliqué qu’il était dû à un errondi humain épuisé des agents de son groupe d’organisateurs de vote étranger (KPPSLN).
« Donc, auparavant, je m’était excusé pour notre négligence, jusqu’à ce que cette réunion devienne plus difficile », a déclaré Fio lors d’un appel vidéo lors d’une réunion générale au bureau de la KPU.
Il a déclaré que le premier vote avait eu lieu le 17 février 2024, à 09h00 heure locale. Le calcul des voix n’a été terminé que à 21h30.m heure locale.
Au moment de l’incident, il a achevé le premier calcul selon la procédure. À ce moment-là, Fio a été chargé de recevoir la lettre de vote qui avait été ouverte et de le place sur la table.
Pendant ce temps, d’autres collègues sont chargés d’ouvrir des bulletins de vote et d’autres ont écrit les résultats sur le formulaire de modèle C1-Plan ou les enregistrements des résultats du calcul des votes des élections de 2024.
Fio a révélé qu’il avait divisé chaque parti par ordre. Après le calcul, il correspondait à nouveau ou n’avait pas trouvé de résultats par parti.
« À ce moment-là, nous avions tous convenu qu’il avait raison, c’était comme prévu », a-t-il déclaré.
KPPSLN soumet ensuite le formulaire c.produit une copie du tablecheck outPPLN pour vérifier les résultats du calcul.
Dans le processus de vérification, les lettres de vote valides et non valides utilisant Microsoft Excel ne sont pas conformes à ceux écrits par KPPSLN, de sorte que PPLN Taipei a également demandé au KPPSLN 001 de récalculer.
« À ce moment-là, nous étions également confus, vous savez pourquoi il peut y avoir une différence », a déclaré Fio.
En fait, à ce moment-là, ils ont convenu que le premier calcul était vrai. Cependant, parce que les bulletins de vote ont été accumulés et qu’il était difficile de vérifier pour chaque parti, kppsln a décidé de récalculer les bulletins de vote.
Au total, 447 lettres de vote ont été récalcitées. Ensuite, ils ont effectué des calculs selon la procédure et ont trouvé une erreur de compte.
Ils ont effectué des calculs à l’aide d’un quasi-quarantaine de VRS, car le formulaire du modèle C1-Plan a été entièrement rempli par les résultats du calcul de la voix initiale.
Une fois le récalculation terminée, il le remettrait à nouveau au PPLN, puis le PPLN de Taipei a également déclaré que le récalcul était terminé.
Ainsi, KPPSLN a immédiatement corrigé le formulaire de modèle C1-Plan.
« Je m’excuse vraiment parce que l’heure de l’incident, le temps est déjà de 00h00 plus, veut être de 01h00, donc nous ne nous concentrons pas trop sur le contrôle un par un par partie. Nous nous concentrons uniquement sur la troisième colonne, le nombre de voix est légitime », a-t-il expliqué.
Le KPPS Pos 001 de Taipei retourne ensuite la boîte électronique scellée au PPLN et a achevé le processus de calcul le 18 février 2024 à 02h00 heure locale.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
