JAKARTA - La police a répondu aux mesures de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) qui a poursuivi en justice pour le chef de la police, le général Listyo Sigit Prabowo, pour ne pas avoir assisté à l’arrestation de Firli Bahrui dans le traitement de l’affaire présumée d’extorsion et de gratification contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo.
La division des relations publiques de Karo Penmas de la police, le général de brigade Trunoyudo, a déclaré que dans le traitement de l’affaire, les enquêteurs travaillaient de manière procédurale conformément aux règles applicables.
« Une fois de plus, nous veillons à ce que les enquêteurs travaillent toujours de manière procédurale responsable », a déclaré Trunoyudo au journaliste lundi 4 mars.
En ce qui concerne le développement du traitement, on dit que les enquêteurs essaient toujours de compléter le dossier. Bien sûr, selon les directives ou les instructions du procureur.
« Jusqu’à présent, les étapes que nous avons transmises étaient vers le respect des nominations du procureur général », a-t-il déclaré.
Cependant, il n’est pas expliqué les prochaines étapes dans les efforts visant à compléter le dossier. On sait qu’il y a des obstacles auxquels les enquêteurs ont confrontés, à savoir l’absence de Firli Bahuri lors de deux appels à l’examen.
Le président de KPK pour la période 2019-2023 a manqué l’appel d’examen du 6 et 26 février.
Il suffit de dire que Bareskrim Polri, dans ce cas, la Direction des crimes de corruption était consciente du début de fournir une assistance afin que le traitement soit plus responsable.
« Jusqu’à présent, l’assistance est également fournie du début à ce jour par la Direction des crimes criminels de la police nationale Bareskrim », a déclaré Trunoyudo.
Pendant ce temps, le MAKI a poursuivi en justice contre le chef de la police nationale, le général Listyo Sigit Prabowo; Le chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto; et Kajati DKI Narendra Jatna liés à la détention de l’affaire d’extorsion et de gratification présumée qui ont établi Firli Bahuri comme suspect.
Le coordinateur de MAKI, Boyamin Saiman, a déclaré que les raisons de sa déposée de poursuite préalable étaient que le chef de la police et le chef de la police avaient considéré comme ayant arrêté illégalement le processus d’enquête en ne retenant pas Firli Bahuri.
« Que le chef de la police et le chef de la police ont suspendu illégalement l’enquête parce qu’ils n’ont pas procédé à de détention contre Firli Bahuri », a-t-il déclaré.
« Que pour se conformer à ce verdict par les prélèvements, il est nécessaire d’ordonner un juge aux prélèvements de procéder à la détention contre FB », a poursuivi Boyamin.
En outre, les défenseurs sont également considérés comme appropriés de soumettre immédiatement le dossier de Firli Bahuri. Ensuite, le bureau du haut procureur de DKI Jakarta a également été jugé devoir immédiatement déclarer le dossier complet.
« Que les Terbitrés devraient immédiatement soumettre le dossier pour la troisième fois au procureur général Kejati DKI Jakarta et que l’UMC devrait immédiatement fournir le dossier complet si les preuves ont satisfait suffisamment à l’élément de corruption présumée par les enquêteurs », a déclaré Boyamin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Golkar #élections jakarta #jeux d’argent en ligne #Mount Lewotobi malePopulaire
