L'assemblée des juges rejette l'objection de Karen Agustiawan

Une audience de verdict parallèle avec l’accusé président directeur de PT Pertamina (Persero) pour la période 2009-2014, Karen Agustiawan, au tribunal pénal de corruption (Tipikor)/DOK ANTARA

JAKARTA - Le juge du tribunal de première instance de Jakarta a rejeté la note d’objection (exception) de l’accusé de corruption présumée dans l’achat de gaz naturel liquéfié (GNL) à Pertamina en 2011— 2014 Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan. Le juge président Maryono a déclaré que diverses objections de Karen et de l’équipe juridique ne sont pas fondées sur la loi afin que l’accusé ait la possibilité de fournir des preuves conformément à l’article 165 du Code pénal. « La déclaration d’objection de l’accusée Karen Agustiawan et de l’équipe juridique de l’accusé n’a pas été reçue », a déclaré Maryono lors de la lecture du verdict de côté du tribunal pénal de la corruption (Tipikor) au tribunal de district central de Jakarta, Antara, lundi 4 mars. Pour cette raison, Maryono a ordonné au procureur général de poursuivre l’examen de l’affaire Tipikor numéro 12/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst au nom de Karen Agustiawan sur la base de l’acte d’accusation du procureur général. En outre, a-t-il poursuivi, les coûts de l’affaire Karen Agustiawan ont été déclarés suspendus jusqu’à la décision finale. L’audience a repris le 18 mars 2024 avec l’ordre du jour de l’interrogatoire des témoins. Le panel de juges composé de Maryono en tant que président et de Sigit Herman Binaji et Asmudi en tant que membres a également expliqué plusieurs réponses du juge à la note d’objection de Karen. La réponse, entre autres, à l’objection de Karen concernant la détermination de l’accusé comme suspect et la détention dans l’enquête non pas par les enquêteurs, mais par des fonctionnaires, à savoir le président de KPK 2019—2023 Firli Bahuri, le juge a exprimé son accord avec le procureur. Auparavant, le procureur avait déclaré que, ex officieusement, Firli Bahuri, en tant que président de KPK, était également un enquêteur. Pour cette raison, dans l’exercice de ses fonctions d’enquête, Firli est autorisé à signer un mandat de détention conformément aux dispositions de la loi n ° 30 de 2022 sur la Commission pour l’éradication de la corruption. En ce qui concerne l’objection de Karen à l’acte d’accusation imprudent, impréhensible et incomplète, le juge a estimé que leacte d’accusation du procureur général de KPK avait été rédigé avec soin et complet. Le président directeur de PT Pertamina (Persero) pour la période 2009— 2014 Karen Agustiawan a été accusée d’avoir coûté à l’État de 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 billion de IDR, en raison de la corruption présumée dans l’approvisionnement en GPL à Pertamina en 2011— 2014. L’acte d’accusation est basé sur le rapport sur les résultats de l’examen d’enquête de l’Agence indonésienne de contrôle (BPK) dans le cadre du calcul des pertes de l’État dues à l’acquisition de GPL d’une société américaine, Corpus Christi Liquefaction LLC (CCL) à Pertamina et d’autres agences compétentes numéro : 74/LHP/XXI/12/2023 daté du 29 décembre 2023. En outre, Karen est accusée d’avoir approuvé le développement des activités de gaz à plusieurs usines potentielles de GPL aux États-Unis sans aucune directive d’approvisionnement claire et n’a accordé que des permis de principe sans détermination de justification, d’analyse technique et économique, ainsi que de l’analyse des risques. Karen n’a pas non plus demandé de réponse écrite au Conseil des commissaires de Pertamina et de l’approbation de la réunion générale des actionnaires (RUPS) avant la signature d’un accord d’achat et de vente de GPL CCL train 1 et train 2, et de donner le pouvoir à Yenni Andayani en tant que vice-président principal (SVP) du gaz et de l’énergie de Pertamina 2013— 2014 et Hari Karyuliarto en tant que directeur du gaz de Pertamina 2012— 2014.