Partager:

JAKARTA - Le membre de la Commission électorale générale (KPU), Idham Holik, veille à ce que la référence principale de l’obtention de vote soit maintenue sur la base d’une photo du document de formulaire modèle C plan, bien que les chiffres écrits sur la page de KPU soient différents.

Cela a été transmis par Idham concernant le pic de la voix du Parti de la solidarité indonésienne (PSI) dans le système d’information de récapitulation (Sirekap) lors de l’élection des membres législatifs (Pileg) de la RPD ou le nombre réel de KPU.

« Les données sur le vote contenues dans la photo du document de formulaire Modèle C Plano sont la source principale ou la référence. Il s’agit de données sur le vote écrite directement par le KPPS qui sont témoins directement des participants à l’élection et des superviseurs du TPS et surveillés directement par le surveillant enregistré », a expliqué idham, dimanche 3 février.

Les données obtenues par le vote des partis politiques à Sirekap, selon Idham, peuvent être vérifiées directement par chaque accès parce qu’il comporte une photo du modèle de formulaire plan C.

« Jusqu’à présent, il y a eu 65,81% de TPS pour les élections des membres de la RPD dont les données ont été téléchargées à Sirekap. Les données affichent une photo du formulaire de plan plan C qui peut être vérifiée ou vérifiée », a-t-il déclaré.

Idham a confirmé que la KPU n’avait pas effectué de récapitulation nationale pour les voix nationales. La KPU n’a effectué que de récapitulation nationale pour les voix étrangères.

« Les résultats officiels de l’obtention de votes des participants à l’élection sur la base d’une récapitulation à grande échelle commencent par PPK, KPU régence / ville, KPU provinciale à KPU », a-t-il déclaré.

Auparavant, la présidente du conseil d’administration de l’ISP, Grace Natalie, avait considéré que l’ajout de votes de son parti était raisonnable parce qu’il s’était produit lorsque la KPU avait recapitulé les résultats du calcul du vote électoral de 2024.

Il a également rappelé à tous les partis de ne pas être tendus à répondre à l’ajout de voix.

« L’ajout, y compris la réduction des voix au cours du processus de récapitulation, est naturel. Ce qui n’est pas naturel, c’est qu’il y ait des parties qui essaient de s’arrêter d’opinion en en en remettant en question », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite samedi.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)