Les MP doivent être cohérents dans le contrôle de la constitution

L’ambassade des frontières parlementaires est abolie, qu’est-ce qui se passera? (Ivo Video Graphics Team)

JAKARTA – Le directeur du Centre d’études constitutionales (Pusako) de l’Université d’Andalas, Feri Amsari, a rappelé à la Cour constitutionnelle (MK) de continuer à être cohérent dans le contrôle de la constitution après avoir décidé de changer le seuil parlementaire (PT).

« Donc, en plus d’éloge, il est également nécessaire de critiquer mk avec les circonstances et les problèmes actuels. MK devrait garder la constitution afin que les gens respectent le verdict de mk », a-t-il déclaré, dimanche 3 mars 2024.

Il a de nouveau soulevé le décret qui a imposé le verdict des conditions de candidature au président et vice-président lors de l’élection présidentielle de 2024 qui a été considéré comme détourner le chemin de Gibran Rakabuming pour être vice-président. Le verdict du décret du décret ne devrait pas être applicable à la retraite.

« Le mk n’était pas cohérent à de nombreux égards, maintenant le seuil parlementaire est fixé conformément au concept de constitution tels que le verdict du mk qui a été appliqué en 2029, mais l’âge de la candidature à la présidence et au vice-président est également appliqué aujourd’hui », a ajouté Feri.

Il a expliqué, dans l’annulation du chiffre de 4%, mk s’est tenu du bon principe, à savoir être appliqué lors de prochaines élections. Parce que la mise en œuvre du verdict lors des élections de 2024 profitera en fait au parti politique avec des voix inférieures à quatre pour cent.

« S’il est mis en œuvre en 2024, donc ce n’est pas juste, parce que la mise en œuvre a eu lieu, certains résultats ont été vus puis les règles ont changé, bien sûr, il y aura ceux qui bénéficieront parpol-parpol qui soupçonnent d’en bénéficier du verdict s’il est appliqué maintenant », a-t-il déclaré.

« C’est donc assez approprié d’appliquer 2029 parce que comme idée, le mk devrait protéger la constitution tandis que PT n’est pas connu dans l’UUD, qui est conçu pour être construit par un grand partis pour ne bénéficier que aux grands partis », a ajouté Feri.

« Eh bien, maintenant, ne laissez pas seulement bénéficier au parti fils du président s’il est appliqué maintenant. Par conséquent, il sera équitablement appliqué lors des élections de 2029 », a-t-il conclu.