JAKARTA - Les résultats des votes du PDI Perjuangan et du Golkar ont été échangés lors de la récapitulation du nombre de votes dans la zone de travail du Comité électoral des étrangers (PPLN) de Séoul, en Corée du Sud.
Cela a été découvert lors de la réunion plénière de récapitulation des résultats des voix étrangères au niveau national le troisième jour au bureau de la République d’Indonésie, à Jakarta, le vendredi 1er mars.
On le sait, PDI Perjuangan a obtenu le numéro de série 3, tandis que Golkar 4.
Initialement, des témoins du PDI Perjuangan Harli Muin se sont avérés négligents. Il a vu qu’il y avait une différence dans l’acquisition de voix du parti symbole de taureau musong blanc dans le système d’information de récapitulation (Sirekap) avec le formulaire C. Résultat plan au TPS 016 Séoul.
« Ma question est pourquoi c’est faux, Mbak? Est-ce que c’est Sirekap ou n’est-ce pas intentionnellement faux? Ce n’est pas conforme à l’écriture pourquoi, est-ce parce que Sirekap ou avez-vous délibérément tort écrit? Ou a-t-il été modifié? » a demandé Harli au responsable de la division technique du PPLN de Séoul, Rinda au bureau de la KPU cité par ANTARA.
Harli a souligné que la voix qui devrait être 4 était 2 et qui devrait être 21 à 9.
« Nous n’enregistrons pas encore, voyez qu’il y a quatre (voix pour) le parti, vous avez écrit deux là-bas. Ensuite, il devrait (il y avait) 21 voix, il devient 9. Pourquoi est-il minimisé autant? »
Les parties ont ensuite repris une attention particulière à l’obtention de vote de PDI Perjuangan avec le numéro de série 3. Le formulaire C. Résultat plan du TPS 016 qui a été téléchargé dans le Sirekap a également été affiché lors de la réunion.
Pendant ce temps, le membre de la KPU, Yulianto Sudrajat, a déclaré que le formulaire manuel devait être aligné avec les données sur Sirekap.
Rinda a admis qu’il y avait eu une erreur après avoir effectué un certain nombre de contrôles des formulaires existants. Il a révélé la voix du PDI Perjuangan en échange de Golkar.
« Après avoir vérifié, il y avait une erreur d’entrée dans le (formulaire) C.Hasil. Après avoir vérifié tous les voix du parti politique et les voix des candidats au PDIP ont été échangées avec le parti Golkar. Donc à côté, comme ça. Un mauvais placement », a déclaré Rinda.
Des témoins du parti Golkar se sont ensuite interrogés. Rinda a également estimé que le présence de Sirekap pourrait aider s’il y avait une erreur.
« C’est super qu’il y ait une Syrekap, Mas. Sinon, ne le saignez pas M. Harli », a-t-il ajouté.
En outre. Le président du Conseil de surveillance des élections (Bawaslu), Rahmat Bagja, a confirmé si l’erreur d’entrée s’était produite uniquement sur le TPS 016 ou dans tout le TPS de la capitale sud-coréenne. « Seulement le TPS 016 », a répondu Rinda.
Il a également souligné que la récapitulation au niveau du PPLN de Séoul était correcte. L’erreur réside dans le formulaire de réparation qui n’a pas été achevé.
« Nous demandons la permission d’expliquer la raison, ce processus d’inscription que nous avons effectué pour la première fois au moment du calcul des voix au début du 14 février. Donc, tous les groupes d’organisateurs de vote étranger (KPPS LN) ont essayé d’entrer, tous dans ce point d’entrée, puis nous faisons toujours une enregistrement C. Rinda », a expliqué.
« Donc, du 17 au 18ème, il y avait des obstacles pour entrydi certaines de nos équipes, mais nous avons demandé aux améliorations du 17 au 18 qui doivent être tous envoyés manuellement aussi », a-t-il déclaré.
À la suite de l’incident, PPLN Séoul récapitulera également les obtentions de vote du PDIP et du parti Golkar. Ainsi, la récapitulation complète des obtentions de vote à Séoul n’a pas pu être confirmée.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
