Les Démocrates exhortent à la Cour Suprême à la Cour Suprême à moins de 20 pour cent

Doc ANTARA

JAKARTA - Les démocrates se félicitent du verdict de la Cour constitutionnelle (MK) qui a supprimé le seuil parlementaire ou le seuil parlementaire de 4%.

Le Parti démocrate a plutôt demandé à mk de réduire également le seuil de candidature présidentielle ( seuil présidentiel) en dessous de la disposition de 20%.

L’adjoint du Parti démocratique de Balitbang, Syahrial Nasutionber, espère que la décision du mk qui a ordonné la modification du seuil parlementaire de 4 % avant les élections de 2029 pourra ouvrir des opportunités pour être de plus en plus bas les conditions de candidature des candidats-candidats de 2029.

Selon lui, la réduction de ce seuil doit offrir au peuple de nombreuses options lors de l’élection présidentielle. En outre, a-t-il dit, de nombreuses poursuites contre les dispositions du seuil de candidature présidentielle tombé.

« J’espère que les opportunités ouvertes dans la mise en œuvre technique seront plus lâches. Au moins 20 pour cent de PT pour les exigences pour la demande de l’élection présidentielle de 2029 peuvent être supprimées ou abaissées », a déclaré Syahrial aux journalistes le vendredi 1er mars.

Selon Syahrial, la décision de 20% aura à la fois un impact sur la démocratie et la politique dans le pays. En particulier, il offre des opportunités pour les candidats à des dirigeants de la nation compétents mais sont entravés par les conditions de soutien parpol.

« La qualité des candidats qui seront montrés peut être plus compétitive et la pression de la tirannie de la majorité dans le parlement peut être éliminée », a expliqué Syahrial.

Le juge du mk, Enny Nurbaningsih, a souligné que son parti n’avait pas éliminé le seuil parlementaire ou le seuil parlementaire stipulé dans la loi n ° 7 de 2017 sur les élections (loi électorale). Selon mk, le seuil parlementaire reste nécessaire, mais doit être élaboré par une méthode d’examen claire et complète.

C’est ce qu’enny a transmis pour clarifier le contenu du verdict de l’affaire 116/PUU-XXI/2023 qui a été lu par le mk lors d’une réunion générale dans la salle d’audience du mk, jeudi (29/2/2024). Cette affaire a été proposée par l’Assemblée pour les élections et la démocratie (Perludem).

« La décision n ° 116 n’a pas éliminé le seuil, comme on peut le lire de sa décision », a déclaré Enny, vendredi 1er mars.

Enny a déclaré que le décret avait soumis au législateur pour fixer le seuil parlementaire et déterminer le montant du pourcentage. Le plus important, a déclaré Enny, le seuil parlementaire est rationnel en se référant à une méthode d’étude claire et globale.

« Le seuil et le montant des pourcentages sont soumis à l’établissement de loi pour déterminer un seuil raional avec une méthode d’étude claire et complète afin de minimiser une disproportionnalité toujours plus élevée qui entraîne l’élimination de nombreux voix légitimes de sorte que le système proportionnel est utilisé, mais le résultat de contrôle est désproportionnel », a expliqué Enny.

À ce sujet, a poursuivi Enny, dans la décision de l’affaire numéro 116, mk a demandé aux législateurs de modifier le seuil de la limite parlementaire de 4%, stipulé à l’article 414 paragraphe 1 de la loi n° 7 de 2017 sur les élections, avec un nombre rationnel. Le processus de révision du seuil parlementaire de 4%, a été effectué avant la tenue des élections de 2029.

« Par conséquent, pour les élections de 2029 et al, il doit y avoir un seuil avec un pourcentage pouvant résoudre le problème (des proportions croissantes qui causent l’abattage de nombreux voix légitimes) », a conclu Enny.